此事故的次要责任，黄某在此事故中无责任。黄某丙不服事故认定而申请复核，梧州市公安局交警支队经复核后，依法维持了梧州市公安局交警支队万秀区交警大队 被告黄某丙驾驶的桂x小轿车在被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为30万的第三者商业责任保险，根据《中华人民共和国 ...

应承担同等责任。 被告淇县X路局向本院提交的证据有：鹤壁市交巡警支队道路交通事故认定复核结论一份，证明：被告王某乙、程某某提交的2009年7月20 合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

保险公司对上述伤残鉴定结论持有异议，认为原告左耳损伤与本起交通事故之间没有因果关系，提出复核鉴定申请，本院于2009年12月4日委托上海市司法鉴定中心对 人保险公司应当根据该规定依法赔偿。本案的争议焦点为原告左耳损伤与本起事故之间是否具有因果关系，本院认为，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心作为有资质的 ...

举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故证明一份，鹤壁市公安交通巡逻警察大队道路交通事故认定复核结论一份。证明二被告无某驾驶，另 问题的解释》规定部分，本院不予支持。被告李某丙辩称其车速慢，不应承担事故责任的理由无某应证据支持，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则 ...

并于2010年2月5日作出的赣公交复字（2009）第X号复核结论：维持原道路交通事故认定。原告依法遵守赣州市公安交警支队赣公交复字（2009）第X号 交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿的赔偿限额x元内予以赔偿。超出部分再按事故中原、被告各50%的责任比例分担。原告请求超出合理部分的本院不予支持。据此， ...

11月23日作出信公交复字【2009】第X号道路交通事故认定复核结论，维持了商城县交警大队第X号事故责任认定书。 另查明，死者吴某强系非农业户口，事故 支持。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定，吴某强在事故发生后当天抢救无效死亡，其护理费应为50元/天×2人×1天=100元，原告 ...

第五十七条之规定，应负事故的次要责任。魏某某对该交通事故认定有异议，向漯河市公安交通警察支队申请复核，漯河市公安交通警察支队于2009年4月14日 每天12.2元，原告共住院81天，2人护理，为1976.4元。其请求的交通费用，根据法律规定，交通费是根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生 ...

，本院予以采信，因该证据系被告自己拍摄，取得方式不合法，且无法确定是事故发生地。 依据上述有效证据和庭审调查，本院确认以下案件事实：2009年12月12日22 ，李某戊负次要责任，孙某然无责任。被告李某戊对交通事故的认定有异议，向新乡市交警队申请复核，新乡市交警队以孙某然的父母已向法院提起诉讼并经法院 ...

认定，被告负全部责任，原告无责任。被告不服申请复核，焦作市公安交通警察支队经复核作出了维持原道路交通事故认定的复核结论。原告受伤后，入住解放军第九十一中心 ，公民的人身权益受法律保护。本案中，被告慕某某驾车将原告撞伤，应负本次事故的全部责任。因此，被告应对原告所遭受的损失予以赔偿。原告诉讼请求部分过高 ...

损失x元、评估费1300元、高速服务费200元、存车费2200元、交通费3650元、处理事故人员误工费x元、住宿费1200元、养路某、运管费x元、挂靠费1200元 。 上述事实，有当事人陈某、公安交警部门第x号交通事故认定书、豫公交高核[2007]第X号事故复核决定书、本院（2008）汤民一初字第X号 ...