的，鸿达公司仅是该车的出卖人和担保人，并非实际所有权人和实际使用人，不应承担赔偿责任。2、企业法人营业执照、代码证，证明鸿达公司具备汽车出卖人资格，原告 作为驾驶员违法驾驶车辆造成交通事故致受害人杨（略）乙峰当场死亡，对此应当依法进行赔偿，因雒超群系被告张（略）雇佣的驾驶员，故赔偿责任依法应由雇主张（ ...

身体造成损害的，应当承担民事责任。李某驾驶电动自行车与行人郭某福发生道路交通事故致李某受伤、郭某福受伤经抢救无效后死亡的道路交通事故，公安交警部门认定郭某 医院对郭某福的诊断相印证，故李某、张某称其对郭某福的死亡不应承担责任的上诉意见不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

卫东区人民法院一审认为，被告张某甲驾驶豫D-x号货车发生交通事故致尹某尽受伤后死亡，应按照公安交警部门对该事故的责任划分，对尹某尽的损伤承担主要赔偿责任（80%）。被告汽运某司五车队作为豫D-x号货车的登记车主，对尹某尽的损伤应承担连带赔偿责任。陈某己、张某庚夫妻不是肇事车辆的所有人，对尹某尽的 ...

的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负事故的次要责任，对因道路交通事故造成胡某兵、谭春云死亡及某某5受伤的损失，依法应承担30%的民事赔偿责任。被告彭某3作为 某3、邓某、胡某、赵某林、胡某4、胡某5因交通事故致谭春云、胡某兵死亡、致胡某5受伤所造成的经济损失合计x元。二、驳回原告胡某2 ...

驶出S308线，在转弯后，车辆向右侧翻至水沟，导致肖某己死亡，车辆受损的交通事故，死者肖某己被某现的位置在货车驾驶室顶棚下。该事故经益阳市 人，但驾驶人应承担全部责任。经益阳市公安局法医检验所作出的公(益)鉴(法)字【20l0】28另《道路交通事故法医学尸体检验报告》鉴定，肖某己系外力致重型颅脑损伤 ...

措施不力，与徐某甲明驾驶的两轮摩托车相撞，造成某汉明、谢某珍当场死亡的重大交通事故应负主要责任，死者徐某甲明无证驾驶、忽视交通安全应 赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故蒋某应承担70%的赔偿责任，被告将某应承担连带赔偿责任；被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭市 ...

法医学尸体检验意见书，鉴定意见为：罗响云符合车祸致特重某颅脑损伤死亡。同年8月27日邵阳市X区交通事故处理大队作出邵公交认某[2010]第X号道路交通 损失的项目及其数额，结合被告的过错程度及在本案责任的承担，被告江某对此次交通事故给原告造成的经济损失应承担赔偿数额为x.95元（x.76元×20%=x ...

被告人财险贵港港北支公司的诉讼主体情况； 4、道路交通事故认定书，证明交通事故的基本事实以及当事人应承担的事故责任； 5、机动车行驶证，证明桂x号牵引车以及桂 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在桂x挂号挂车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘某甲、潘某乙、潘某丙 ...

等原因，货车将他们的儿子何XX撞倒，后经抢救无效死亡。他们认为被告赵XX应承担本次事故的全部责任，因与被告就赔偿事宜未达成协议，故诉至法院要求被告 享有运行支配力的主体与享有运行利益的主体承担相应赔偿责任”；第某条规定“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与挂靠单位承担连带赔偿责任”。 ...

过错，答辩人转让车辆的行为与交通事故的发生不存在法律上的因果关系，不应承担民事赔偿责任。对于原告请求的损失，答辩人对死亡赔偿金和丧葬费没有异议，交通费 有关司法解释，原车主尹某己不应对该机动车发生交通事故致人损害承担责任。 关于被告杨某辛是否承担民事赔偿责任的问题。我国对机动车实行强制报废制度，机动车 ...