，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人 不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院 ...

责任应以双方的交通事故责任为主要依据确定，综合本案实际情况，本院确定原告与被告黎某的民事责任确定分别为次要责任和主要责任，责任比例分别为30%、 再行主张陪护人员的住宿费缺乏根据，本院不予支持。以上赔偿费用共计x.13元。综上所述，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险机动车在道路交通 ...

83元。 被告刘某乙、张某丙辩称：交通事故属实。原告请求的赔偿数额在保险额度内由保险公司负担，剩下的由原、被告按照三七责任比例分担。车某维修费、拖某过高。 1200元。 另查明： 一、悬挂辽x号轿车某登记信息，车某未参加保险，车某与悬挂的牌照号不符。该车某际所有人系被告曲某，系其购买并自用的报废车， ...

辆肇事车辆的保险人，均应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对二原告进行理赔，不足部分由其他责任主体按责任比例进行赔偿。综上，对原告刘某乙、 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

人发生的交通事故与其无关，应由借用人钟某承担赔偿责任。陕x号货车办理了《机动车交通事故责任强制保险》，陈某将其所有的货车交由有合格驾驶资格的钟某使用，并未 认定刘某丙、钟某在该交通事故中承担责任比例是否恰当；2、一审认定精神抚慰金数额是否合适，部分药店购药费用应否支持；3、陈某与钟某是否成立雇佣关系， ...

发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。根据此规定，保险公司对交通事故中的受害人承担的不是合同责任， 共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

北行驶至濮阳市X村口时，与王某乙驾驶的无号牌摩托车从道路X路村口由西向北转弯时某撞，造成两车不同程度受损，王某乙受伤的交通事故。经公安机关认定王 河南分公司应在交强险限额内对王某乙因此交通事故所受损失承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，由事故当事人按责任比例分担。对于赵某反诉请求部分，应由事故当事人 ...

向本院提交任何书面答辩和证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告陆某乙 甲与被告陆某乙按照70%与30%的比例分担。根据《机动车交通事故强制责任条款》第某条的规定，被告人保财险南宁城北公司应赔偿原告的项目及数额如下:医疗费x ...

田某，女。 原告范某与被告田某、潘某、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称濮阳太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 比例在豫x号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内分享赔偿款，超出某分，按照被告田某所承担的责任比例，在第三者责任险限额内承担70%的赔偿 ...

承担精神损失费和车辆财产损失；三、交通事故责任交警部门认定岳某生负主要责任，被告负次要责任的比例最高不超过20%的责任；四、要求被告人保财险唐河 ，2010年度河南省城镇居民人均消费支出为x.49元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告岳某丙由本案 ...