×15年×25%÷2人=6796.88元。上述费用总额为x.96元。本案因交通事故责任划分为同等责任，本院不支持原告张某某、张某某、代某等人的精神损害 差额。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

元。 原告向本（略）提交了如下证据： 1、益阳市公安局交警支队直属三大队事故认定书。 2、医疗费发票及病历。 3、伤残鉴定及鉴定费发票。 4、交通费发票 、被扶养人身份证明资料。 被告叶某辩称，交通事故责任应根据湖南省天罡司法鉴定中心的鉴定意见划分为同等责任。 被告叶某提交了如下证据： 1、湖南省天罡 ...

扶养人身份证明资料。 6、鉴定费发票。 被告张某辩称，交通事故责任应根据湖交警部分的事故认定进行划分，湖南省天罡司法鉴定中心的鉴定意见违背客观事实，委托程序违法 ，受害人孙某明自身具有过错，故受害人孙某明对其自身损失应承担一定的过错责任，即应对自身损失承担10%，由此被告张某及叶某甲可减少各自承担比例 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称为人保财险汤阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理，依法由审判员师保国 作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告各方当事人对本案交通事故发生的事实及公安机关责任划分没有异议。对其各方在公安交警部门的主持下所达成的 ...

的交通事故现场图、现场照片，是对此次交通事故发生后的现场记录，应予以确认，至于事故责任的划分，将在本判决的本院认为部分予以分析认定；对证据5交通 的起诉，2011年9月28日，本院审查后已裁定准许。 本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案中，原告的亲属汪某某在封闭道路上行走，且未靠近道路右侧 ...

其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 被告无某。 2、机动车保险证一份。证明事故 限额为2000元。 本院认为：被告李某甲驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全性能 ...

（略）。 被告宋某，男，44岁。 原告李某甲与被告宋某机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某甲于2011年6月1日向本院提起诉讼，本院受理 八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道 ...

保险公司负责赔偿。 被告中国人民财保信阳市分公司辩称，①我公司愿在保险合同规定的保险责任范围内给予合理赔偿。对两原告超出交强险范围的损失我公司不予赔偿。② 费，原告黄某乙的医疗费用合计x.27元，余额7846.27元，按交通事故责任划分由原告黄某乙自行负担70%即5492.39元，被告申伟负担30%即 ...

车尾相撞，致使乘车的原告受伤，经郑州市交通巡逻警察支队第五大队交通事故责任划分，被告张某某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送入河南省职工医院治疗， 证明周某某与朱某某为躲避交警对三轮车摩托的查处，被迫上立交桥，两人对事故发生有很大过错，周某某无驾驶证，摩托车无车牌。 原告对被告张某某出示的 ...

，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。 被告信阳大地财保公司提供一份《机动车车上人员责任保险条款》证明其辩称。 经审理查明： 一、以下事实，虽部分当事人未到庭参加 事实，原、被告诉、辩不一 原告丁某甲诉称：此起交通事故责任划分明确，被告应按各自的责任赔偿；原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算，有相关依据 ...