年4月9日，原告李某甲与被告陈某就本次交通事故赔偿达成如下协议：1、被告陈某赔偿原告李某甲丧某12828元和交强险的保险金11万元 判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付死亡赔偿金、丧某、交通费、误工费等项损失共计110000元给原告李某甲、高某 ...

司法鉴定意见书、证某、保险单、保险条款、行驶证、票据、收条、调查笔录、道路交通事故赔偿协议书、承揽合同、劳动合同书、工资表、企业注册登记资料、客某承包经营合同、 责任。因为是否购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。因此，本院采信道路交通事故认定书关于某 ...

，该院予以支持20000元，此项损失应在交强险限额内先行赔偿。5、处理交通事故人员交通费、住某、误工费：误工费，按3人3天居民服务业每天60.74元计是547 ，原审予以采纳是正确的，应予维持。上诉人吴某驾驶桂x号摩托车是否酒后驾驶，并不影响对交通事故各方的定责。所以，上诉人吴某上诉所提理据不足，且与 ...

人生活费一并计入死亡赔偿金后，本项合计x元。 3.事故处理人员误工费、交通费：本院认为原告方处理交通事故及办理丧事等，必定会产生交通费、误工损失，四原告 ，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故中当事人是否违反交通信号灯的关键事实无法查清，本应由被告杨某承担全部 ...

母亲和儿子，是其法定第一顺序继承人，焦某伟在意外交通事故中死亡，原告李某丙、焦某属于其合法的赔偿权利人，即本案适格的原告；按照我国《婚姻法》第二十 或者有能力操纵和控制保险车辆来确定。保险车辆发生交通事故时受害人是否属于第三者应以其在交通事故发生时这一特定时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为本车 ...

予以证明。况且，与王某乙提供的个体工商户营业执照相互矛盾，故不予认定。其误工费应按河南省统计局公布的上一年度批发和零售业职工平均工资x元/年的标准计算， 事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会 ...

损失，但被告都拒绝赔偿。综上所述，请求人民法院判决：一、本次交通事故共造成原告杨某损失共x.22元，其中：医疗费x.37元、误工费x元、护理费2822. 本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 《机动车交通 ...

支公司投保了交强险和商业三者险(B)及不计免赔特约险(M)，二原告上述误工费、护理费及彭某的残疾赔偿金、精神损害抚慰金之和为x.47元(彭某x.09元 由被告承担诉讼费用。 被上诉人孙某、彭某答辩称：1、国家的法律没有规定交通事故赔偿可剔除医保用药，答辩人出具的均是医疗机构正规医疗费票据，原审上诉人也 ...

的伤残等级分别为七级、十级。现请求判令被告赔偿因交通事故产生的医疗费、住院期间伙食补助费、护某、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费 赔偿主体也不承担连带责任。 根据双方当事人的诉辨主张，本案的争议焦点是： 1、本起交通事故责任认定是否客观、公正； 2、陕x号普通两轮摩托车是否由 ...

提供的证据9。因为对丧葬费的赔偿标准有相关的法律规范予以调整； 4、被告提供的证据4，不能客观反映本次交通事故发生地点是否挂有安全警示牌，与本案无 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿 ...