条、第50条，《中华人民共和国道路交通安全法》第35条、第75条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第17条 与投保人协商，该第三者责任保险条款属格式条款。条款中关于“无证驾驶”和“肇事逃逸”保险人不予赔偿的内容，免除了天安保险公司的责任，加重了投保人的责任，排除了 ...

母亲刘某英相碰撞，造成刘某英当场死亡的重大交通事故。事故发生后，付继新逃逸，后其因交通肇事被判刑。付继新肇事的车辆于2006年12月14日在被告安邦财险吉安 十二条、第二十三条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的 ...

以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告高某诉称，被告人交通肇事致高xx死亡，应赔偿家某死亡赔偿金x.50元、丧葬费x.91元、交通费、住宿费7900元 情又反映称李某甲本人不旦吸毒而且还有一起交通肇事逃逸案，禁毒支队得知这一主要线索后，立即与交通事故处理大队取得联系进行核实，核实结果李某甲确实 ...

与原告主张的交通肇事案件不具有关联性，不收集为本案证据。 一审法院认为，被告胡某某驾驶渝x号轿车与原告骆某某发生碰撞造成交通事故，肇事后驾车逃逸现场，其 、第二十条、第二十三条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十条之规定，确定原告骆某某在本次事故中的损失 ...

知道发生交通肇事，其行为不属逃逸。其辩护人提出本案没有直接证据证明被告人邹某某明知发生交通事故仍开车逃走，指控肇事后逃逸不能成立；其家属已积极赔偿被害方 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人邹某某犯交通 ...

佐证。被告人纪某甲驾车交通肇事撞到被害人孙昌奋时，孙是当场死亡被告人才逃离现场，还是被告人发现孙昌奋未死亡，而逃离现场，从而导致被害人死亡在这一问题上，纪某甲 。但纪某甲在交通肇事后逃逸这一情节应认定，故应在三至七年之间量刑。鉴于原审被告人纪某甲、纪某乙在庭审过程中自愿认罪，积极赔偿，有悔改表现，且与 ...

位辩护人没有就被告人刘某、张某庚应承担的民事赔偿问题发表意见。 本院经审理查明： （一）关于李某己交通肇事犯罪事实 2012年2月16日上午，被告人刘某 ，企图逃脱法律追究，应当认定为“致人死亡后的交通肇事逃逸”，依法应在三年以上、七年以下量刑；被告人刘某假冒交通肇事犯罪人并作虚伪供述，意图包庇真正的 ...

甲的近亲属熊某乙与被害人陈某某的近亲属陈某某、林某某就上述交通事故损害赔偿问题达成“案外经济补偿协议”，即被告人熊某甲的近亲属同意支付人民币6.5万元 七年。 原审被告人熊某甲上诉称，原审认定其交通肇事后逃逸致被害人陈某某死亡属适用法律错误；其已赔偿被害人亲属部分经济损失，原审量刑偏重，请求二审改判并 ...

、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司 逃逸，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用适用的前提是肇事机动车逃逸以致无法确定肇事机动车。而本案事故车辆驾驶员周XX在肇事逃逸后到公安 ...

干部，系上诉人陈某甲之姨父。 茶陵县人民法院审理茶陵县人民检察院指控被告人陈某甲犯交通肇事罪一案，于二0一一年十月十六日作出（2011）茶法刑初字第X 规定，一审判决认定其构成交通肇事逃逸的事实清楚，证据确凿，依法应当在三年以上处刑，但原审判决考虑了陈某甲投案自首情节以及案发后积极赔偿等情节，对上诉 ...