某某说早知道，不就是辽地税2005年X号和辽地税2005年X号文件吗，以上情况属实，特此证明。沈阳市地方税务局于2005年7月1目发文通知(沈阳市个人转让住房 ，并要求继续履行协议。在本案中，双方所签房屋买卖协议产生纠纷的原因是营业税由谁来交的问题，双方所签房屋买卖协议和补充协议书中未明确规定营业税由 ...

时至今日，申请人仍提供不了任何批准文件。那么根据最高人民法院《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》第三条“我国法律和行政法规规定应当由国家主管机关批准成立的合同 日强行将一组空调开通供二、三层自己使用，但申请人的一、四层却没有空调。 真正造成消防没有通过的原因是平街层车库改为商场。由此原因造成 ...

申诉人不得不拆除一段墙壁，由此产生了大量的灰尘，也影响了安装调试作业的进展。申诉人车间内灰尘严重，温、湿度均未达到合同要求，这些都是影响安装调试进行的因素， 编机和一台ＥＥＷ型经编机在调试方面仍然存在着若干尚需解决的技术问题。 为查明上述问题的原因，仲裁庭于１９９０年４月３日作出了对本案合同项下的设备 ...

有特别除外的规定，表明该轮在任何情况下均不得超过租船合同允许的耗油量。申请人认为超耗轻油的原因是由于该轮在狭水道航行和在码头频繁进行靠泊作业必须有一台 5＃轮的放行手续。”张家港海关在此函上盖章并批示：“理货公司；考虑该公司以上具体情况，准予按此办理，请理货公司协助办理，周一办理关单更换手续。”该函上 ...

程序解决。4.钱某甲接管华宁公司后，一直未能正常开展经营活动，原因是：祝某丙负责经营期间产生的碧水湾工程质量纠纷和延期交房致客户索赔共形成了近二十起 债务、退还隐匿华宁公司债权245万元，但时至今日，也未能举证证明。因此，一审判决对上述问题的认定并无不当。 （五）关于祝某丙、祝某丁支付钱某甲拥有的华宇 ...

。从合同的约定、付款方式、协议履行过程证明这个协议是在法院主持下签订的，并由法院承担解决的效力待定问题的合同。据伟科公司所知南山法院现在正在依照程序办理 科公司的商业注册地在香港，故本案属于涉港民事纠纷。由于双方产生纠纷的原因是中外合资企业拉尔文公司的股权转让，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条 ...

主要观点应当进行具休分析，阐明其理由不成立、观点不被采纳的原因。然而，在被告发出的审查决定书的案由部分中，被告根本没有提到口头审理后(即2003年3月10 的这些内容中得到解决本专利所要解决的两个技术问题的启示。本专利权利要求1与对比文件1所公开的技术相比能产生有益的技术效果，而对于本领域技术人员来说 ...

并未提出任何证据予以证明，而根据鉴定人的鉴定结论，造成原告货物损坏的原因是因被告管货不当所致，故被告应承担由此产生的法律责任。依据法律规定，提单舱面货 责任。 原告北实业公司在第二次庭审过程中提交的有关诉讼请求构成的进一步的证据，并不妨碍广远公司对本案实体问题的抗辩。而且对这一部分材料本院也已调查取证 ...

高，压缩性低，沉降较小，产生了较大的差异沉降，过大的沉降及沉降差造成了事故的发生。鉴定书认定被告在此次事故中存在的问题有：1．勘察单位对同一 验算，而设计人员未进行此项工作。该鉴定书最后认定：一、造成此次重大质量事故的原因是由于当事人双方未严格遵循基建程序，未严格按照规章办事，在勘探中出现重大失误，在 ...

解决。4．钱某甲接管华宁公司后，一直未能正常开展经营活动，原因是：祝某丙负责经营期间产生的碧水湾工程质量纠纷和延期交房致客户索赔共形成了近二十起 债务、退还隐匿华宁公司债权245万元，但时至今日，也未能举证证明。因此，一审判决对上述问题的认定并无不当。 (五)关于祝某丙、祝某丁支付钱某甲拥有的华宇公司 ...