10日，第三人万某乙以红岩粮食公司与自己签订的不真实的《门面出售协议书》在红岩财政所办理相关手续。同月，原告从红岩财政所得知，自己所承租的临街X号 日，县粮食局才根据县人民政府的批复同意上诉人出售门店。同年11月28日，上诉人才将出售门店及具体细则送达给被上诉人黄某。故应认定2002年8月29日的会议 ...

办公。6、胡锐向被上诉人提供研修班招生简章一份，简章上注明“面向全国设置复旦大学高尔夫经济管理专业人才委培班，以复旦大学雄厚的办学力量培养高尔夫高素质人才 上诉人下属经济学院、继续教育学院与复港公司曾在2003年、2004年签订协议书，并实际合作开办了两期高尔夫研修班，而研修班的负责人由胡锐担任。按照 ...

略）公斤；2003年12月份，机械公司进口铜板纸（略）公斤。 10、进口货物清关协议书及代理报关委托书若干份。证实2002年1月8日，业雄公司与高明市华穗贸易 的信用证出了错误，卢敬辉看不懂英文，即要求被告人看看英文资料，此时被告人才知道进口铜板纸的真实价格；其二是在庭审上，其供述是在2003年5、6 ...

月10日，第三人万某乙以红岩粮食公司与自己签订的不真实的《门面出售协议书》在某岩财政所办理相关手续。同月，原告从红岩财政所得知，自己所承租的临街X 日，县粮食局才根据县人民政府的批复同意上诉人出售门店。同年11月28日，上诉人才将出售门店及具体细则送达给被上诉人黄某。故应认定2002年8月29日的会议 ...

的法律地位。正因为如此，被申请人才提出了把全部劳务费直接发给船员本人这种直接违背船员雇佣合同规定的错误主张。协议书明明规定被申请人应当按照申请人确定的 在申请人对“x”轮依法扣押之后，申请人曾经要求被申请人尽快协商解除全部船员雇佣协议书，并强调：如果被申请人不回传真，即视为默认解除合同。被申请人及时 ...

的违约责任。 申请人提出仲裁请求如下： 1．裁定解除双方签订的《××中心工程设计协议书》； 2．裁定被申请人给付拖欠设计费x元； 3．裁定被申请人给付上述款项 ，因此，也没有逾期付款的问题。只有第二项人民币x元未按时支付，被申请人才有逾期付款的责任。该款项人民币x元的逾期付款违约金，从1997年11月 ...

获得北京市城市规划管理局审批通过。 1998年初，被申请人与申请人补签了《××中心工程设计协议书》。按照合同约定，设计费总额为人民币（略）元。被申请人应在合同签订 ，也没有逾期付款的问题。只有第二项人民币（略）元未按时支付，被申请人才有逾期付款的责任。该款项人民币（略）元的逾期付款违约金，从1997年 ...

反申请人承担。 本案开庭审理后，被申请人又补充材料，辩称： （一）协议书中规定的船员劳务费条款无效，申请人无权请求船员劳务费。 申请人凭以提出仲裁申请 的法律地位。正因为如此，被申请人才提出了把全部劳务费直接发给船员本人这种直接违背船员雇佣合同规定的错误主张。协议书明明规定被申请人应当按照申请人确定的 ...

公司愿以当时市场行情价格将货物卖给厦华公司，四方当事人才于5月21日、6月3日签订协议书，约定厦华公司受让该批货物的新价格为到岸 6月3日，厦华公司(甲方)、北方公司(乙方)、大正公司(代表永海达公司)签订的协议书中约定，北方公司收到500万元汇票用途如下：...，付105万元(乙方承担银行抵押贷款的 ...

《猪场损失赔偿协某书》是在原来合同的基础之上产生的，就应当综合考虑两份合同的关系。也就是说当合同约定的“猪场倒塌”的前提条件及损害事实出现，上诉人才对被上诉人的猪场进行财产赔偿。2、上诉人与被上诉人签订《猪场损失赔偿协某书》，双方当时就是考虑安全因素，对被上诉人的猪场是否倒塌，存在着重大误解。所以 ...