能证明付某当天去沙场滋事，付某等人办理了采沙许可证，为阻止他人侵犯自己合法权益的行为，不构成寻衅滋事犯罪。 被告人刘某丙承认去沙场滋事，辩称已经受到 2007年夏季，李某某跟着华某，还有其他人到万家园工地亮队，当天没有发生什么事情，下午就回来了。 证人李××证言，证实以下事实： 万家园工地开工建设要 ...

年，但原告自2001年成立以来，即已开始使用；(4)原告的“老百姓”商标被他人假冒和恶意攀附，并受到司法、行政保护。本院认为，原告“老百姓”商标在中国境内 ”商标完全相同的服务标识在店招、宣传册上突出使用的行为，侵犯了原告老百姓大药房的商标权益，构成商标侵权，其行为应予制止，原告老百姓大药房要求被告 ...

康厂的获奖情况和广告情况认定新康厂的该产品为知名商品，但是没有指明知名的是什么是商标还是商品名称而只笼统地认为新康厂的商品为知名商品。如果是其“岗州 某乙对此提出的上诉有理，本院予以支持。新康厂如认为张某乙的其他行为侵犯其合法权益，可另循法律途径解决。原审判决认定的部分事实清楚，适用法律部分正确，对于 ...

的规定等。 4）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。人民法院的行政审判管什么，不管什么，行政诉讼法中由“受案范围”一章加以规定，通常又叫主管。对该由 不能准许撤诉。（3）申请撤诉必须符合法律的规定。原告申请撤诉不得影响和侵犯国家、集体和他人的合法权益，不得规避法律。在有些情况下，原告的合法权益受到 ...

保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害妇女的名誉和人格。”该法第52条规定:“侵犯妇女的合法权益，造成财产损失或者其他损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。”四名 宣读了道歉函，但由于原告并未明确表示接受，况且向人道歉是带有人身性质的行为，一般不应由他人代替，故柳某某仍应与付某一起登报向原告赔礼道歉； ...

共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）的规定，本院予以支持。本案三被告在实施侵权过程中，目的是一致的，行为是共同的， 制造谣言：说什么原告是骗子，三年也交不了房某等等，其行为构成了对原告财产权、对原告公司诚信形象的贬损和名誉权的损害。被告认某，没有侵犯原告名誉权， ...

，遂诉至法院，要求解决。 一审法院认为：被告劳某以其没有取得土地使用权的他人之土地与原告吴某签订《租赁合同》的行为，违反了《中华人民共和国民法通则 的合法权益，但一审判决并没有说明“本案土地的土地使用权人”是谁，侵犯了它什么合法权益，有什么证据可以证明这一系列问题。一审法院的这一认定不仅不符合案件事实 ...

能成立。综上，被告卫XX、随X实施的无权占有的侵权行为，侵犯了原告方家庭共有房产的物权权益，原告王XX、焦XX作为权利人，依法主张侵权行为人返还原物，赔偿损失， 的。2、退一步讲，即使卫XX使用了室内财产，也是经焦XX同意的，不应支付什么“使用费”。2005年12月21日，焦XX与卫XX签订了《协议书 ...

1982年及1984年所取得的林权证是合法的，不能被变更，原告李某甲具有林地使用权的身份；被告浏阳市人民政府不得侵犯原告李某甲合法权益；法律禁止国家机关利用职权干涉农村 李某甲山林，也不知什么时侯收的。组上也没有开会申请办理林权证，张自俭是下湾组的，原告李某甲山林原一直委托他人管理，1984的是责任山 ...

:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯了他人的权益。事实是尹某戊等人利用职务 丰台区民政局于2001年核发的《北京市养老服务机构执业许可证》上明确了其所有制资产性质是“集体资产”，单位性质为“民办非企业单位”。我们并不否认当初为了挂靠到运输公司医院带上 ...