的关系，二被告应当对事故损害承担不可推卸的法律责任。故请求法院判令二被告支付丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计x元，并承担本案的 具有偶然因素，但其紧密程度使数个行为凝结为一个共同的加害行为，共同对李XX产生了损害。二高的行为完全具备“一个共同的加害行为”的两个方面：①数个行为的 ...

未取得合法证照情况下对外经营完全是其个人行为，应承担全部法律责任。三、关于王XX使用的公章、发票及工资问题。王XX在上诉状中称“她所使用的公章和发票是 个人行为，院方不能为其的个人行为后果负法律责任。综上所述，答辩人不应为王XX个人行为所产生的民事赔偿承担连带责任，其社区服务站根本不是答辩人的派出机构 ...

。 经审理查明，被告人廖某己家与同组村民刘某辛家因一棵树的权属问题产生纠纷。1995年12月27日晚，廖某己跟随其父廖某某到村支部书记刘某 因纠纷故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应当依法承担相应的法律责任。公诉机关指控被告人廖某己犯故意杀人罪的事实和罪名成立。鉴于本案因民间纠纷 ...

结论书；收条。 二、聚众斗殴 1、2005年6月份的一天，潘某某因为购买毒品的重量问题与被告人胡某发生争执。胡某即纠集被告人陈某庚、刘某乙、刘某丁 行为是共同犯罪的行为，应对共同犯罪的后果承担法律责任。故辩护人的上述观点不能成立，本院不予采纳。 被告人肖某某辩称“他在故意伤害一案中不是主犯”的观点，经 ...

四被告赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、假肢安装费用、被扶养人生活费、鉴定费等各项经济损失x.05元。 被告 如何在该合同内进行事故赔偿，是商业保险合同所产生的保险责任承担问题，属合同法律关系，而本案属侵权法律关系，对此不应在本案中一并处理。对于原告 ...

的诉讼请求，因不符合《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，本院不予以支持。 据此，依据《中华人民 住院生活补助费60元、营养补助费1000元，共计人民币7260.28元。在本判决书产生法律效力后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人秦某甲的其他 ...

孟某甲运到货物后并未超过四天，海力公司没有迟延收货，不承担责任。 被告孟某丁辩称：他并没有与利丰公司签订真正意义上的运输承包合同，只是利丰公司要求与 费因无相关医疗机构的意见，故不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款和第二款、第十八条之规定， ...

全部责任，但翟某某依法应承担无过错的民事补偿责任，应予以适当补偿。可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以补偿。刘某某 某甲请求田某峰死亡产生的死亡赔偿金，被抚养人生活费、丧葬费符合有关法律规定，依法应予支持。其请求过高部分不予支持。请求赔偿精神慰抚金，因田某 ...

、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，经合议庭评议，原审法院审判委员会 救助呼救他人之义务，更何况在出现连成年人都会大乱方寸的意外情况下，他自己早已被吓懵了，根本喊不出声，法律不能完全用对成年人的要求来要求他。在民法上 ...