中是空前绝后的。众所周如，法人是以其独立的财产和独立的责任为标志的，公司法人承担责任的基本原则是有限责任原则，法定代表人只是公司对外活动的代表者，法定 公司的借款未享受到任何某益的情况下，诚如一审判决所说，根据权利义务对等原则，凭什么要求上诉人承担清偿工贸公司借款的法律责任。五、一审法院认为上诉人未能 ...

时间的具体规定，根据意思的前后一致性、连贯性原则，可判断“二ＯＯ三八”存在笔误，即多打印了“三”字。关于租赁期间为5年的问题，从城北学校2009年3月 届满。 关于租赁期间届满后，城北学校继续使用庆海公司的场地至今，双方之间形成什么关系的问题。本案租赁期间于2008年5月7日届满后，城北学校继续使用该 ...

是自己吸某，没有贩卖牟利，其社会危害性较小。4、从教育挽救为主，处罚为辅的原则出发，从轻处罚有利于其改过自新。综上，建议对被告人郭某免予刑事处罚。 经审理查明： 郭某）和一个中年男子（李某）一起回到家中，郭某让我进卧室了，他俩聊什么我不知道。这个中年男子长脸、平头，1.78米左右，穿黑色上衣，我以前在 ...

什棉麻公司否认的情况下，当庭河南新野纺织公司又提供不出传真件的原件，法院凭什么认定它是传真件呢即使是传真件，也必须得到当事人的认可才能生效。原审判决将有疑义 证据，可见其诉讼存在着虚假性。而原审法院却以河南新野纺织公司诉多少、判多少为原则，不查清任何事实，视法律为儿戏。五、判决完全体现了偏袒一方，地方 ...

鉴定结论能否作为本案的定案依据;2、国立公司的保护膜等产品发生脱胶等质量问题是由什么原因造成;3、国立公司主张的损失是否可以全部认定;4、商侨公司的本诉请求 体现了公平合理的原则。国立公司提出其对损失扩大没有过错的上诉理由，与本案实际情况不符，本院亦不予采信。 综上，原审判决认定事实基本清楚，但对国立 ...

两次调解笔录，证明该案经多次调解，无法达成协议。调解笔录里记录了一些本案的基本事实。6、六排镇对原告胡某甲的问话笔录，证明争议地无土地使用证和 县人民法院，其行为已触犯了有关法律，应追究其责任。3、按照“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，在尊重历史事实的基础上，对此行政诉讼依法作出公证的判决。 第三 ...

中介方恶意串通损害反诉原告（被告）合法权益的行为已经严重违背了诚实、信用的基本原则。 反诉原告(被告）吴某某请求，判令原告（反诉被告）违约，被告（反诉 在我们发出解除合同通知书之后，我们收到律师函，但是证明不了什么；证据三不知道什么内容，在什么时间什么场合录得，对录音真实性有异议，但是证明不了任何观点 ...

一方，按照自己的需要解释证据、使用证据，致该判决有违司法公平、公正、公开的基本原则。一、判决书第9页另查明中陈述，“法院去被告处扣押财产时，被告仍 瑕疵是正确的。该证明不但形式上存在问题，内容中也同样存在问题。上诉方有什么证据证明此证明是双方多次协商后才由被上诉人出具的，既然如此为什么上诉人连协商人 ...

某某也曾询问过条款内容，人保太仆寺旗公司都作了解答。但是，无论通过什么办法，怎样把告知的过程用证据的形式保留下来，非常难以完成。所以，各保险公司 赔偿责任范围应限于被保险人遭受的能用货币来衡量经济价值的损失，并以损害补偿原则为理赔的基本原则，是一种财产保险。而被保险人的侵权行为给第三者及其近亲属所造成 ...