单、广公字（2005）X号决定、广公字（2005）X号决定、仲裁裁决书、民事起诉状及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院判决认为，广成公司、刘 被上诉人的一审诉讼请求作出，符合人民法院审理民事案件的基本原则。但也应看到，2005年7月28日，即一审法院确认上诉人与被上诉人终止劳动关系后，被上诉人作出了 ...

申请人自协议书签订后，实际上已退出了合资公司，双方已基本失去了合作的基础，合资公司已难以达到合资经营的预期目的，因此，对于申请人要求解散并清算合资公司的请求 合同”，并依仲裁庭意见（三）所订的原则对合资公司进行清算。 2．驳回申请人的其他仲裁请求。 3．本案仲裁费用由申请人承担40％，被申请人承担60 ...

申请人自协议书签订后，实际上已退出了合资公司，双方已基本失去了合作的基础，合资公司已难以达到合资经营的预期目的，因此，对于申请人要求解散并清算合资公司的请求 合同”，并依仲裁庭意见（三）所订的原则对合资公司进行清算。 2．驳回申请人的其他仲裁请求。 3．本案仲裁费用由申请人承担40％，被申请人承担60 ...

仲裁员于1998年5月14日组成仲裁庭审理本案。 被申请人于1998年6月2日向仲裁委员会提交答辩书，6月13日被申请人请求延期提交反请求申请书，得到仲裁庭的同意， 该轮迟延抵达，但并不表示整个项目因该轮的迟延而延误，也并不表示延误了厂房的装嵌工作。该工程的基本生产设备目前仍然在运输。被申请人还得知， ...

城市规划管理局审批。该局于1999年5月4日下发《修改设计方案通知书》，基本通过新方案，并提出4条修改意见，申请人立即按照要求对新方案进行了 的律师费等相关费用。 申请人补充陈述和答辩称： 1.申请人所申请仲裁的事项符合仲裁规则，没有超越范围。 被申请人委托申请人进行××中心设计工作是在1997年7月 ...

、（2008）思执行字第X号案相关诉讼资料、（2009）厦执行字第X号案相关诉讼与仲裁某料、（2009）厦民保字第X号案相关诉讼与仲裁某料与 ，也破坏了《中华人民共和国合某法》所确立的诚实信用和维护交易安全的基本原则。请求二审法院撤销原判，改判驳回香港丽心公司的全部诉讼请求并由其承担全部诉讼费用。 ...

机械设备有限公司所有。” 再查，2006年8月25日巨涛公司向大连市劳动争议仲裁委员会提起申诉，请求邓某某支付违约金及赔偿经济损失10万元，2006年11月 大连船舶重工集团有限公司。根据合同法权利与义务相对应的基本原则，巨涛公司只有履行相应的义务才能享有相应的权利，终审法院在巨涛公司未能付出相应义务 ...

房屋X层3间（建筑面积48.75平方米）。1990年5月15日，老城区房地产仲裁委员会仲裁处作出（1990）老裁字第X号裁决书载明：1、申诉人任某与被诉人 缺乏事实根据和法律依据，且又违背了我国民法所规定的不动产相邻各方应方便生活、通行、公平合理的基本原则，故本院不予支持；原告任某要求被告叶某某赔偿其 ...

《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的 的理由，既与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，亦不符合公平原则，本院不予采纳。鉴定费，是事故一方当事人为使其身体损害程度，按照 ...

日起五日内支付张某甲2007年11月份工资6,705元；二、不支持张某甲其他仲裁请求。外服公司和张某甲均不服该裁决，诉至原审法院。 外服公司诉称， 至于外服公司主张张某甲存在侵占伟通公司资产的行为，故不应再支付其工资的意见，本院认为，按劳分配是工资分配的基本原则。张某甲在外服公司与其劳动关系存续期间确 ...