质量标准产品信得过”称号。2003年获江西省农业产业化经营工作领导小组颁发的“省级龙头企业”称号，2004年中国质量万里行诚信跟踪江西办公室授予原告“示范单位”称号。2000 对不同营业主体的混同。因此，被告彩云公司的行为，侵犯了原告的企业名称权，其所抗辩理由亦不能成立，应予承担侵权的民事责任。 三、 ...

通知书》、验资报告以及广告登记证、菜单等证据，与避风塘公司起诉主张的企业名称权缺乏关联性，不予确认；证据3和证据4中的《咨询回复意见》、专家证明 ！！”，一并剽窃来张贴，足以证明被上诉人的目的是“搭便车”，依靠他人知名服务名称所蕴涵的商业信誉来谋取不正当利益。请求撤销一审判决，改判被上诉人承担侵权责任 ...

竞争行为。可见，根据我国反不正当竞争法判断巨星公司的行为是否侵犯韩信株式会社企业名称权的前提是，该行为是否会导致相关公众误认为是韩信株式会社的商品。而判定 在中国青岛设立的分公司。韩信株式会社用上述证据证明，在青岛的一些韩资企业看到巨星公司的广告以后，误以为巨星公司是韩信株式会社的分公司。巨星公司认为 ...

，向法院提交了如下证据： 一、被告的营业执照，证明被告是在中国合法注册的企业。原告对此没有异议。 二、国家工商行政管理局商标局的《受理通知书》，证明被告在 不正当竞争行为。可见，在根据我国反不正当竞争法判断被告的行为是否侵犯原告企业名称权的前提是，该行为是否会导致相关公众误认为是原告的商品。而判定是否 ...

暂行规定》原文。本院查明，该行政法规性文件第(9)条规定：“城镇集体所有制企业的国家法律、政策和计划许可的范围内，享有如下各项自主权：……自行支配和 性质，也不能使被上诉人东街办事处获得或者丧失对上诉人企业领导的人事任免权及企业名称变更权。因此，一审法院以是否存在“挂靠”关系作为确认被上诉人东街办事处 ...

“大秦直道”等文字进行宣传的行为是依法使用，不应当认定为侵犯原告的企业名称权和注册商标某，亦不构成不正当竞争行为。三、“秦直道遗址”系国家 事务所委托代理人进行了计算机操作，并在操作过程中对网页内容实时进行了打印。网页名称为鄂尔多斯东胜区文化产业网，版权所有人是被告鄂尔多斯东胜区文化产业办公室，网页中 ...

张某甲在商标异议复审程序中提出了被异议商标的注册侵犯修身堂有限公司在先企业名称权的主张，原审判决关于该主张某甲出商标评审委员会行政审查范围的认定显 三十一条的法律规定，侵犯了申请人对‘修身堂’文字及图形设计所拥有的在先企业名称权，不应该核准注册……” 商标评审委员会认为，张某甲在《商标异议复审申请书》 ...

规定，原审法院判决：一、民航大酒店于判决生效之日停止使用“千岛湖鱼味馆”名称。二、驳回千岛湖鱼味馆公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，千岛湖鱼味 综上，民航大酒店上诉使用“千岛湖鱼味馆”牌匾不构成侵犯千岛湖鱼味馆公司的企业名称权理由成立，本院予以支持；千岛湖鱼味馆公司上诉请求民航大酒店承担民事责任及 ...

中国商业联合会、中国烹饪协会、中华全国商业信息中心联合评为“2001年度中国餐饮百强企业”；2002年4月，内蒙古小肥羊公司被中国质量检验协会列为“打假扶优重点保护 小肥羊公司注册被异议商标侵犯了西安小肥羊烤肉馆享有的包括企业名称权和“字号权”在内的在先权利缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外，鉴于 ...

30、湘潭市海阔天空茶酒楼与张某某签订的授权委托书，证明张某某在本案中有权以原告身份向两被告主张权利； 31-32，湘潭市第二公证处作出的(2005)潭二证 告诉争纠纷的实质在于权利冲突，即注册商标专用权与企业名称权、字号权的法律冲突。处理商标与企业名称、字号冲突纠纷案件，应当遵循诚实信用、保护在先 ...