。 住所：昆明市高某产业技术开发区创业服务中心大楼。 法定代表人：柳某某，董事长。 委托代理人王建海，该公司法律顾问，特别授权代理。 原告云南盐化股份 与被告电化厂投资设立的公司，因此本案不适用最高某民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》。 综上所述，本院确认下列事实： 被告电化 ...

昆明电化厂(以下简称电化厂)、昆明锦洋化学工业有限公司(以下简称昆明锦洋公司)其他买卖合同纠纷一案，本院于2004年1月8日受理后，于2004年3月5 与被告电化厂投资设立的公司，因此本案不适用最高某民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》。 综上所述，本院确认下列事实: 被告电化 ...

-2008年度供暖费计x.88元未付。现北京市第一房屋修建工程公司企业改制，经有关部门批准，将合同产生的债权转让给石榴园供热公司。故石榴园供热公司诉至法院 因原北京市第一房屋修建工程公司企业改制，将相关债权转让给石榴园供热公司，且京都信苑饭店职工潘双喜亦居住在由石榴园供热公司提供供暖服务的房屋内，为此 ...

向该公司投资。联合公司成立后，由德阳市劳动局领导，该局下属的德阳市劳动服务公司(以下简称劳服公司)具体管理。1985年，莫某甲被德阳市劳动局聘为联合 改组，于1997年被国家劳动部列为全国劳服企业股份合作制试点企业之一。目前该公司已完成了企业改制工作，其经济性质经德阳市工商局核准，已由全民所有制变更 ...

支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持；依照河南省人民政府转发省劳动厅关于贯彻《国有企业富余职工安置规定》的意见的通知中“为保障富余职工的基本生活，职工在厂 给闫某某基本生活费x元。三、开封市保安服务总公司于本判决发生法律效力之日起十日内向闫某某出具终止劳动合同证明书。四、驳回闫某某的其他诉讼请求。 ...

没有异议，对真实性予以确认。对证据1证明的问题有异议，其认为，企业改制要以改制后的企业未承担民事责任；对证据5证明的问题有异议，其认为，协作办 联络科、技术协作服务公司、物资协作总公司。 本院认为，东阳农行分别于东阳市三维工业总公司签订的六份借款合同，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规 ...

；约定了乙方保守甲方商业秘密的责任；⑧约定了如甲方实行企业改制或遭遇不可抗拒的自然灾害情况下，甲方有解除合同的权利以及乙方应按约定申报销售计划的责任；⑨约定了 。喻雄要求返还价款没有依据，不予支持。 综上所述，原审法院认定基本事实清楚，适用法律正确，但判决酒某公司赔偿喻雄可得利益损失（略）元不当，应予 ...

、江底中心均具备法人资格，江底公司委托江底中心管理资产，双方之间的法律关系具有物业服务内容，与民事上委托代理关系有实质性区别。江底中心系以自己名义为 特定性、非营利性且并不具有对外接受物业管理业务进行营利的性质。江底中心是国有企业改制的产物，是国家政策所允许的。因此，被上诉人吴某某要求上诉人江底公司 ...

X路６７号７０１房。 委托代理人：蔡秉臣，海口美兰京海法律咨询服务中心法律工作者。 委托代理人：陈某锋，海南日新律师事务所律师。 被上诉人（原审 月１１日海南省国资委琼国资［２００６］８号《关于３３９万元改革专项资金使用有关问题的通知》，证明企业改制与破产规划政策相矛盾，被上诉人渔业公司未列入全国企业 ...

南门峪。 法定代表人刘某某，厂长。 委托代理人王某某，男，桑植县广信法律服务所法律服务工作者。 被告某某银行。住所地：桑植县X镇X街X号。 负责人杨 ，原告以自己拥有的土地、房产作担保，签订了抵押担保合同。2009年12月18日，原告因企业改制清算，在张家界日报刊登公告，要求债权人申报债权。到现在为止 ...