或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人”的规定，船舶修造厂为适格原告。 二、关于一号船坞的沉没与被告破堰充水作业是否有因果关系的问题。被告破堰充水 导致一号船坞等一系列船舶翻沉或受损，两者有因果关系。 三、关于被告应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》（下称《内河交通安全 ...

陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海大智企业发展有限公司，住所地上海市青浦工业园区X路X号。 法定代表人赵某某，董事长。 调整，该传真件应当作为判令被上诉人承担赔偿责任的依据；4、关于反诉部分，原审确认损失范围不当。原审以对外赔偿协议是否实际履行依据不足，对损失金额 ...

企业公司生产的产品时，误将“华企”写作“华生”。 本案争议焦点在于：一、任某某销售的燃气灶是否为被告华生企业公司生产；二、生产、销售系争燃气灶是否侵犯原告 停止侵权已无必要，对该诉请本院不予支持，但该被告应就其侵权行为承担赔偿责任。 关于赔偿数额，因原告未提供证据证明两被告因生产、销售侵权产品所获得的 ...

项下的进口押汇即信用证项下的外汇借贷。因此本案主合同是否有效，依法应审查出借人有否对保税区企业从事信用证外汇业务经营的主体资格。从国家外汇管理部门对大厦支行的 本案债务部分的20％，在本判决执行时抵押物康胜大楼的价值范围内，承担赔偿责任。有给付义务的当事人如逾期不履行本判决确定之上述付款义务，应当依照 ...

规定：“海事请求人请求担保的数额过高，造成被请求人损失的，应当承担赔偿责任。”本案中被上诉人在发生事故以后，提出了高达1706.06万美元的担保额。 因此，本案中证明船舶发生漂移的结果是否归于不可抗力或者是否油港公司的单方过错所致成为船方是否构成侵权以及是否承担民事侵权责任的关键。普罗旺斯公司、康斯坦 ...

电力法》第六十条第三款规定：“因用户或第三人的过错给电力企业或其它用户造成损害的，该用户或第三人应当依法承担赔偿责任”，故被告永安公司理应承担民事赔偿 大雨。对其余认定事实，双方无异议，本院予以确认。经查，关于停电期间黔江降雨量是否为5.7毫米，一审中已有相应证据证明，民族医院虽对此提出了异议，但无 ...

的民事责任，而不再要求其承担赔偿责任。 原告陈某某、优越公司在诉讼中向本院提交了如下证据材料： 1、陈某某身份证； 2、优越公司企业法人营业执照； 3、皇朝 产品（型号为“（略）-1180”的床）以及被告皇朝公司销售被控侵权产品的行为是否侵犯了名称为“床（（略））”、专利号为（略）.6的外观设计专利权 ...

＂三亚市中级人民法院转交的由航旅公司提供的三亚凤凰大酒店……与营业收入有关的会计凭证是否作为鉴定人作出鉴定结论的事实依据＂鉴定人以当事人提供的资料为前提，以会计凭证 我们同意＂而代替特殊原因和人民法院准许，程序违法。五、我司不应当承担赔偿责任。１、包机公司作为《终止协议》一方当事人，其对邢某某作出的四 ...

并使用了腾达公司诉争的商业技术秘密，已构成侵权,应当停止侵权并承担赔偿责任。综合考虑其技术研发成本、技术使用费、合同损失以及为制止侵权行为而 的产品技术,有与其它企业产品技术不相同的地方,而且作为“技术秘密”要求职工进行保密,以防技术被他人窃取,为此,不能以是否侵犯核心技术或者是否侵犯全部技术来衡量, ...

中轻公司提交的帕某某香港公司代表帕某某公司签发的三份提单均记载托运人为“中顺企业有限公司”，三份商业发票和装箱单也为中顺公司开立。中顺公司的装箱单、商业发票 公司和泛华分公司违反法律的规定和合同的约定，应该向中轻公司承担赔偿责任。货物的状况和下落的举证责任，应由以星公司、帕某某公司、帕某某香港公司和泛 ...