律师。 委托代理人寇某某，该公司副总经理。 原审被告洋浦新都实业有限公司，住所海南省洋浦经济开发区X路X街。 法定代表人孔某某，该公司总经理。 上诉人上海新都贸易实业 高额利息，此行为应为企业之间的借贷，原审定性并无不当。该行为违反了国家的金融管理法律法规，应确认为无效。根据无效合同的处理原则，应返还 ...

以下简称供应中心）企业承包合同纠纷一案，由李某法于2003年11月5日向山城区人民法院提起诉讼，要求：供应中心偿还欠款x、52元，并赔偿经济损失x、37 房屋为经营场所单独经营机电配件，使用被告的公章、账号和税票，按经营额向被告交纳管理费用，经营至97年7月结束，被告共欠原告资金x元应予偿还；2、97 ...

的。二、１９９３年４月１０日的《售房合同》已协议解除，其效力与本案无关。房屋预售许可证是房产管理部门依据房屋预售的法定条件审核后发出的预售 ，按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计付）； 三、驳回被上诉人海口院前经济技术发展公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费７２０２０元，由中国宝安集团 ...

管理机构，负责合营公司的日常经营管理工作。1993年4月16日审批机构批复同意上述合资合同，6月17日上海市人民政府颁发外商投资企业批准证书，7月2日合营 （3）裁决被申请人赔偿因拒绝履行向合营公司融资的义务而给申请人方造成的经济损失398万美元；（4）仲裁费由被申请人承担。 申请人方述称，合营公司 ...

管理机构，负责合营公司的日常经营管理工作。1993年4月16日审批机构批复同意上述合资合同，6月17日上海市人民政府颁发外商投资企业批准证书，7月2日合营 （3）裁决被申请人赔偿因拒绝履行向合营公司融资的义务而给申请人方造成的经济损失398万美元；（4）仲裁费由被申请人承担。 申请人方述称，合营公司 ...

原审法院依照《中华人民共和国经济合同法》第6条、第7条第1款第1项、第2款、第3款、第29条第1款以及《企业债券管理条例》第11条、 的问题，合议庭评议认为：第一，双方当事人关于担保费这一条款的约定，主要目的是为了保证合同的履行，而不是作为代理发行以及到期兑付等一系列工作的费用支付给省信托。关于代理 ...

还在海南日报刊登有关声明事项。2000年11月27日海南省工商行政管理局出具一份“企业档案资料”，该资料证实广建海南公司的法定代表人为张昌锐。在海南省工商 的依据。另外，由于某诉人和被上诉人的过错责任基本相当，所以对无效合同造成的其他经济损失由双方各自承担。原审判决部分事实不清，适用法律错误，应予纠正 ...

陈某某，该办事处工作人员。 上诉人(原审被告)海南省儋州市X村信用合作社，住所洋浦经济开发区干冲区。 法定代表人曾某，该信用社主任。 委托代理人范丽娜， 关于进一步制止党政机关和党政干部经商、办企业的规定》等行政法规中的强制性规定，因此其与干冲信用社之间的商业贷款合同因违反行政法规的强制性规定而无效。 ...

。 上诉人贾某某因与被上诉人上海师联文化发展有限公司(以下简称师联公司)企业承包合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事 协议书还是实际情况，“苏州分公司“的帐务都是由师联公司派出的财会人员管理，“实际到帐”和“实际缴付”存在差额，应与贾某某无关。此外，“苏州分公司 ...

，男，X年X月X日出生，苗族，个体户，住（略）。 上诉人因企业承包合同纠纷一案，不服花垣县人民法院(2005)花民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 驳回峰云公司的其他诉讼请求。 三、花垣县峰云矿业有限责任公司赔偿龙某经济损失人民币18万元。限本判决生效后三日内一次性付清。 本案一审案件受理费（略）元 ...