回重审。 被上诉人辩称，一、原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。二、上诉人的上诉理由不能成立。1、上诉人称其是给第三人全家办理的产权证错误 主体资格的上诉请求有理，依法应予支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十九条第（一）项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

的规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标的目的在于依法为驰名商标提供较一般 低，因名称问题被停业1年半。3、被上诉人不会产生多大的损失，也无证据证明其损失。 苏净集团答辩意见为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

国家药监局中药保护品种评审办公室“中保发(2003)第X号《关于上报抗癌平丸保护侵权问题的函》”，该函认为：“根据《中药品种保护条例》及有关规定，该品种(抗癌平 的一个专门审评机构，并无立法或司法解释权，其所下达的文件，既非法律法规，也不具备部门规章的效力，还与《中药品种保护条例》及国家卫生部的规章的 ...

据此，该院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条、第二十条第一款、第二款，以及《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的 1、涉案专利是共有专利，东坤公司在发布可能涉及共有人权利的内容时应尽到一定的注意义务，不能以其不知道戴某某许可亘古公司实施涉案专利而主张其发布 ...

译名已经具有较高的知名度，相关公众对“卡西欧”的认识，均会直接地与“（略）”相联系，不会加以区分。而“（略）”又是“卡西欧”的汉语拼音，相关公众容易 侵权行为分别承担民事责任，原告主张两被告承担共同的赔偿责任没有事实和法律依据，原审法院不予采纳。 原审法院注意到，被告绿奔公司主张其作为销售者，已经尽到 ...

事实正确。上诉人原租赁的房屋是与赣南师院相邻，仅隔一条马路，由于涉及在校学生的饮食安全，学院与黄金开发区有关部门对周边的餐饮业进行过大张齐鼓 建筑，被限期拆除，被上诉人已无法达到合同目的，所以，被上诉人的诉讼请求符合法律规定，应得到法院的支持。请求人民法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 原审 ...

和蓝月亮衣领净对比的想象，对蓝月亮衣领净产品有一定的影射作用。法律虽然不禁止对比性广告，但广告不得贬低其他生产经营者的商品和服务。宝某公司在电视台 产品原有的特质。这种洗衣粉产品的自我完善过程，会在客观上涉及到洗衣粉产品与衣领净类辅助产品重新界定市场地位和划分市场份额的敏感问题，因此，不可避免地会带来 ...

第X号“恒生”商标异议裁定书，用于证明“恒生”商标与原告“恒升”商标在消费者中不会造成误认； 1996年检验报告，用于证明恒生电脑标示早于原告； 荣誉证书 相近似性的依据。北京市高级人民法院(2002)高行终字第X号行政判决书仅涉及程序问题，并未对“恒生”与“恒升”商标是否相同和近似进行审查及判决，该 ...

11－19与本案没有关系，公众对“九头鸟”的认知是清楚的，不会与“九头鹰”产生混淆；证据20不是标准原件，不予认可，证据21－27也体现了被告法定 解除，甲方已缴纳的管理费及乙方已投入的管理成本双方互不追究；上述条款的约定涉及到甲乙双方所属企业的权利义务，乙方企业的其他股东对此协议没有异议，甲方所属 ...

X号。 法定代表人褚某某，经理。 委托代理人刘某某，男，北京红都广告有限公司法律顾问，住（略）。 原告倪某某诉被告中国经营报社(以下简称经营报社)、被告 原件，武汉市没有进行全国联网，不能网上查询，其它查询方式涉及到费用问题，查询比较困难，故见到传真件即可。法庭问及是否想到会出问题的后果，二被告称， ...