异议，但认为与本案无关。本院认为，原告提供的该证据能够证明其对该车辆拥有所有权，原告于2009年12月28日购买价值3750元的三轮车一辆，车辆型号为x- 认为新郑市X镇X村民委员会所作证明与本院对该村支书付XX所作询问笔录存在明显不一致，付XX在询问笔录中证实被告因与原告有其他纠纷，双方协商未果，后 ...

，依法对其在所承租的土地上出资购买或投资建设的不动产及其他地上附着物享有所有权。尽管七步场居委会与江尾居委会签订并转租给江尾空心砖厂履行的“租赁 及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：承包地被依法征收，承包方请求 ...

甲因与上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称高某村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2006）通民初字第x号民事判决，向本院提起 承包费的违约事实，双方的合同已经终止，高某村委会已经收回土地，地上物的所有权应当归高某村委会所有。综上所述，高某村委会认为本案双方之间的《土地承包 ...

张某某、原审第三人海南崇光发展公司（以下简称崇光公司）债权转让合同纠纷，不服海南省海南中级人民法院（２００５）海南民初字第３９号民事判决，向本院提起上诉 系张某某恶意阻止条件成就，并提供裕山村委会及其所属相关村X组的土地所有权证书复印件以及琼海市测绘管理服务中心对裕山林场的测绘数据等予以证实。本院认为 ...

村委会的主张也说明了债务关系的存在。为证实提留土地基金的合法性，马冈村委会所主张根据当时桂洲镇人民政府的有关文件，与马西股份社签订了土地基金提留协议。 。 二、一审法院认定本案超过诉讼时效正确。1、本案案由是财产所有权纠纷，也就是财产所有权侵权纠纷，其诉讼时效为二年，从上诉人知道被上诉人提取的最后一笔 ...

自家的稻田地排水过程中，因在下午三时许天开始刮风下雨，尹某甲到田地边归村委会所有的农防林里避雨，在风力达到四级时，尹某甲身后的一棵枯树被刮断 清，适用法律不当，请求撤销原判，依法改判村委会不承担责任。 本院认为：村委会对农防林享有所有权，其有对此林进行管理、养护的权利和义务；本案中，砸伤尹某甲的树木被 ...

不属实。被告从未占用对方的门面和房屋，且原告的门面早已出售给他人，而房屋所有权人从未向被告主张过权利。即算按原告所述占用门面和房屋，原告也非 规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于审理建设工程施某合某纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价 ...

200元，由被告山头张村委会承担。 抗诉机关认为：一、本案所涉及的河荒地的所有权是属于国家所有还是属于集体所有，在原审法院卷宗中没有显示，需要原审法院查明。二、 任何责任，其合同效力也不受承包前的纠纷的影响。 本院再审过程中，申诉人张某甲称，一、申诉人与村委会所签订的承包合同为合法有效合同。二、原审 ...

研究所。２００３年因承包方海南阳丰农艺策划研究所未按约定缴纳土地租金双方引发纠纷起诉至东方市人民法院，２００３年９月６日，东方市人民法院作出（２００３）东民初字 的村民颁发了《农村土地承包经营权证》，证明政府已确认我村对该地的所有权和农村承包经营权。市政府不做深入调查，不顾事实，作出前后矛盾的错误决定 ...

装修、瑜伽和美容设备、办公设备、有效期的会员、南宁市悠季瑜伽馆的名称及所有权，转让后乙方自负盈亏，自负其责。甲方负责2009年8月10日以前的全部房租、教练 向曹某出具一份《收条》内容为“今收到曹某交来悠季瑜伽馆（南宁会所）部分转让费42000元”。因该转让协议未经房东认可，曹某未能继续承租该瑜伽馆所 ...