”是不同类别的商品，被告的x号商标核定使用的商品不包含涉案产品“水槽，水龙头”。 被告顺德科乐公司对原告提供的证据材料的质证意见： 1、真实性没有异议， 在21类商品上2002年9月申请注册了“科乐”商标，并获得商标局初审通过，但被美国“科勒”公司恶意提出异议，并经商标局裁定，异议不能成立，因为顺德“ ...

向国家商标局申请注册了“康恩贝”第5类中文商标。此后，又在40多个不同类别的商品上注册了“康恩贝”中文、英文及中文与图形组合商标，总数达70多个。 因被侵权所受到的损失和被告武汉康恩贝公司在侵权期间因侵权所获得的利益没有提供相关证据，原告康恩贝销售公司请求法院根据被告武汉康恩贝公司实施侵权行为的情节 ...

已有100多年历史，不能定为“纳西古乐”的依据是什么。证据⒎所说的中原有工尺谱，但没有证明在哪里流传。证据⒏“八卦”是一个演配模式，被告没有 常识的胡言乱语”、“不仅蒙蔽了广大的国内外观众、新闻媒体，也蒙蔽了许多不同级别的领导，一些社会名流、知名学者、国内一些不了解云南省音乐情况的音乐界人士，乃至蒙蔽 ...

或者仲裁机构变更或者撤销。由此可见，合同可变更或撤销与合同无效的情形是有区别的，只有发生可变更或撤销的情形情况下，当事人才可以主张合同变更或撤销合同； 自成立时生效，本案保险合同应为有效合同。上诉人诉称被上诉人存在欺诈行为，但所提供证据不能予以证明，而且双方保险合同签订于2006年12月，上诉人并持有 ...

过错依法应当承担相应的赔偿责任。原审中经司法鉴定，上诉人称鉴定程序不合法，但没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。该鉴定结论认为朱某丁被打后患精神分裂，被 。按照通常理解，所谓诱因，应当是指事件发生的诱发因素，是与根本原因相区别的。也即上诉人王某乙的行为只是促使朱某丁发生精神分裂症的一个因素，并不 ...

权要求牛建公司给x元，故对于刘某要求牛建公司给付x元的诉讼请求合理，证据充分，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：北京 ，让刘某等着，后来就不接电话了。刘某和牛建公司只有这个债务纠纷，没有别的业务往来了。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有刘某 ...

而被告则辩称该房屋在婚前就已建好不是共同财产，除此房屋外，双方均认可没有别的共同财产。本案在审理过程中，原告周某已自愿放弃要求均分房屋的诉讼请求。 的答辩状及东安县人民法院的(2009)东法民一初字第X号民事判决书、问话笔录等证据在卷证实。 原判认为：原告周某与被告荣某婚后因夫妻分居两地、沟通较少、 ...

一男孩晏某雄，该小孩现随被告的母亲生活。因为被告喜欢打牌，且原告怀疑被告与别的女人有不正当关系，为此原、被告经常发生争吵。2011年3月11日原、被告又吵了一架，自此双方开始分居。原、被告都没有提供证据证明共同财产及共同债权债务情况。原告没有嫁妆。 上述事实，有原、被告的陈述以及证人袁某乙、邹 ...

虽说是换亲，但是自愿结婚的。自上次原告起诉离婚后，我一直找原告但没有找到。原告现在在外面有别的男人才要和我离婚，为了给孩子一个完整的家庭，我坚决不 又撤诉，现原告再次起诉离婚，被告辩称坚决不同意离婚，并称原告另有恋情但未能提供相关证据。 本院认为，准予或不准予离婚以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。原 ...

到父母处居住，双方分居至今。分居期间两人除了因为孩子的事情来往之外，都没有别的联系。现小孩一直随原告共同生活。原告认为，现双方感情已经破裂，故起诉 有原告提供的结婚登记材料、出生证、房地产权证以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...