的知名度。因此，也引起了国内外一些不法企业的大量仿冒。鉴于对原告“鳄鱼”商标侵权的日益严重，国家工商行政管理局商标局先后于1999年和2000年两次将“鳄鱼”商标 本身，均没有鳄鱼文字标注，故被告所使用之“卡帝乐鳄鱼”文字印证了前述侵权行为。由于原告在诉状中仅提及被告对其鳄鱼图形商标的侵害，在举证期限 ...

的利益难以确定，又没有专利许可使用费参照的情况下，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额， 公司，被告深联公司依法不承担赔偿责任。对原告要求被深联公司停止专利侵权行为的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

给相关公众造成混淆(三)原告张某能否对受让“海阔天空”商标之前发生的被控侵权行为以自己的名义主张权利(四)原告张某提出的索赔数额是否合理有据 围绕 变更企业名称前不当使用“海阔天空”四个字作为经营性标识，是一种不正当竞争行为。被告天空大酒店在试营业期间就非法使用“海阔天空假日酒店”这一名称，严重侵犯了 ...

保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求；人民法院进行专利侵权的对比判定，应以专利权利要求中载明的技术方案的全部必要技术特征与被 一审法院根据ZL（略）。X实用新型专利的类别、专利许可的性质、范围以及侵权行为等因素综合确定，酌情做出的判决符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华 ...

版权登记，具有独立的知识产权，而且在功能上优于原告之软件，故不构成侵权”的抗辩理由。本院认为，根据著作权法、计算机软件保护条例的有关规定，软件登记 十日内连带赔偿原告长沙青果园科技开发有限公司经济损失8万元(含为调查、制止侵权行为发生的合理费用)。 三、驳回原告长沙青果园科技开发有限公司要求被告长沙诚 ...

红星建筑工程有限公司(以下简称红星公司)、湖南省立信建材实业有限公司(以下简称立信公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱某的 的行为；2、被告立信公司立即停止对原告ZL（略）。X专利权的共同侵权行为；3、红星公司赔偿原告经济损失人民币200万元，由被告立信公司承担 ...

灵药业有限公司(下简称齐灵药业)因与南昌川奇保健品有限公司(下简称南昌川奇)商标侵权纠纷一案，前由江西省赣州市中级人民法院2005年7月18日作出了(2005)赣 销售地域涉及到江西、安徽、云南、广东等省；被上诉人为制止两上诉人的侵权行为付出的合理开支。综合上述因素，一审法院顶格判决两上诉人向被上诉人 ...

根据昆药公司申请，并经双方当事人同意，决定委托昆明市司法技术鉴定中心对本案被控侵权的产品的相关含量、重量百分比等进行鉴定。昆明市司法技术鉴定中心于2002年9月 鉴定结论可以作为证据使用，据以认定龙津公司在2002年8月7日后未再从事侵权行为，昆药公司也没有进一步举证证明在此之后龙津公司还在实施侵犯其 ...

公司是侵权空心楼板的制造者，而对于以生产、制造为表征的侵权行为来说，没有法定免责理由。综上，被告红星公司提出的免责理由于法无据，本院不予采信 但相关法律和司法解释并未规定“有专利许可使用费的，就必须参照其合理倍数来确定侵权赔偿数额”。本案所涉发明专利许可使用费总额为1635万元，每年的专利许可使用费为 ...

侵权案件，应当根据技术对比进行判定，应对权利要求记载的全部必要技术特征与被控侵权物的相应技术特征进行对比。专利权保护范围以权利要求书中明确记载的必要技术 、本院就本案同一专利在先前其他案件中作出的相关判决等因素的基础上，参照侵权行为发生年度的许可使用费数额确定合理的赔偿数额。 此外，关于被告五公司称其 ...