利息结清至2007年6月30日，起诉时间是2009年9月，可见已经超出某担保期间。其五，张寺村委申请注销温县教育综合厂的时间是2007年6月21日 9月23日温县万兴纸制品厂由温县教育综合厂担保与信用社签订的保证担保借款合同、借款借据等相关手续。借款金额29万元，月利率10.2‰，期限自2006年9月 ...

镇信用社）与被告秦某某、寇某某、陈某、王某某签订农信保借字（2006）第X号《保证担保借款合同》一份，约定：被告秦某某向曹镇信用社借款x元； 联社贷款本金x元及利息（利息自2007年8月4日至2007年11月3日按合同约定利率月息6.9‰计付利息，以后贷款利息按约定利率日万分之四计收至本判决书限定被告 ...

归还借款本金38万元及剩余利息。因此，双方形成纠纷。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，为有效合同 闫某丙、赵某某、闫某丁对被告温县鸿泰纸业有限公司应归还原告的借款38万元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费7000元，邮寄费80元，合计7080元 ...

原告借款本金x元及利息未还。因此，双方形成纠纷。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，为有效合同。 之日止）； 二、被告闫某某对被告温县鸿泰纸业有限公司应归还原告的借款x元及利息承担连带清偿责任。 案件受理费8230元，邮寄费80元，合计8310元， ...

日，以后的利息按逾期日利率0.x‰顺延计算），被告李某某、陈某某对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告承担。 三被告未答辩。 原告在举证期间向 是原告宝丰县X村信用合作联社的分支机构。 本院认为，宝城信用社与三被告之间签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同 ...

日，以后的利息按逾期日利率0.x‰顺延计算），被告贺某某、吴某某对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告承担。 三被告未答辩。 原告在举证期间 村信用合作联社的分支机构。 本院认为，宝城信用社与三被告之间签订的保证担保借款合同及借款展期协议书，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同 ...

日，以后的利息按逾期日利率0.465‰顺延计算），被告杨某、王某某对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告承担。 三被告未答辩。 原告在举证期间 信用合作联社的分支机构。 本院认为，宝城信用社与三被告之间签订的保证担保借款合同及借款展期协议书，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同 ...

温县X村信用合作联社陈述的事实一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是合同签约双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告慕某甲、慕某丙 催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第二十 ...

镇信用社）与被告李某某、陶某乙、陶某甲签订农信保借字（2005）第X号《保证担保借款合同》一份，约定：被告李某某向曹镇信用社借款x元； 联社贷款本金x元及利息（利息自2007年7月1日至2007年12月25日按合同约定利率月息6.975‰计付利息，以后贷款利息按约定利率日万分之三计收至本判决书限定被告 ...

原告温县X村信用合作联社，住所地：温县X路X号。 法定代表人李某某，理事长。...