保险公司于2011年7月21日向谭某出具拒赔通知书拒绝赔偿。谭某遂诉至一审法院，请求依法判令某保险公司支付其因交通事故产生的损失共计x.79元，并由某 负担案件受理费381元，谭某实际支付的赔偿数额总计为x.79元，故某保险公司应按此金额赔付给谭某。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民 ...

公司在“交强险”赔偿限额范围内予以赔偿。被告保险公司以被告胡某酒后、无证驾驶、肇事后逃逸为由拒绝赔付的辩解，没有法律依据，不予采信。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担 本判决为终审判决。 审判长杜继军 审判员崔峨 代理审判员 ...

之间是否存在保险合同关系，豫x号轿车及豫x号小型客车所受损失，保险公司应否予以赔付，就该法律问题评析如下：邓州市计生委执法监察大队在被告处购买有交强险、 ，而保险公司仍有向豫x号轿车索赔的权利。故原告的诉请本院予以支持。保险公司拒绝理赔不妥。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零 ...

但原某拒绝出院，所以原某拖延期间的费用我们不予承担，而且我的车在财产保险公司投保了交强险，所以，保险公司应当在赔偿限额内给原某赔付。 被告高 （x%）、后续治疗费7000元、鉴定费1300元、共计x.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在本判决生效后七日内给付原某x元，由被告高在 ...

。该事故的发生是车辆本身故障造成，被告公司拒绝赔付，依据保险合同第三十七条对碰撞的解释，保险公司不应承担赔偿责任。 经审理查明，2009年5 期间的债务利息。 案件受理费697元，原告陈某某负担647元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

某乙负事故全部责任。事故发生后，被告董某乙在支付了x元抢救费后拒绝赔偿原告的其他损失，原告找被告董某乙多次协商未果。为此，原告提起诉讼 117元、精神损害抚慰金为2000元，合计x.67元。被告华安保险公司在交强险范围内赔付原告医疗费8280元、住院伙食补助费1290元、营养费430元、护理费5665 ...

丢掉了维持生计的工作，而被告邓某某仅支付了部分医疗费，剩余医疗费和其他费用却拒绝赔偿。为此，为维护原告高某某的合法权益，特诉至法院。1、要求被告邓某某 中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，原告高某某受到的损失应由被告平安保险公司洛阳支公司在交强险限额内赔付，超出交强险限额的部分应由三者险赔付。 ...

不属保险责任为由，于2009年5月14日向原告发出保险拒赔通知书，拒绝向原告王某某进行赔偿。 另查明：2010年3月18日，原告王某某在医疗部门报销医疗 诉辩主张，本院总结的争议焦点是（一）王某某是否是带病入保险。（二）保险公司是否承担赔付义务。 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，王某某 ...

中，因原告拒绝调解，致本院无法为双方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 律师费，根据本案具体情况等，酌定为7,000元。 综上，XX保险公司应在交强险范围内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金8,000元， ...

修复，对受伤人员及时支付了医疗费用，共计x元。原告按照保险合同向保险公司理赔，被告以种种借口拒绝全额赔偿。请求依法判令被告赔偿原告x元。 被告保险公司 支轮胎费7200元、拖车箱体修理费2500元、电瓶费1600元），保险公司同样应当赔付。被告保险公司以其辩称拒赔，其证据及理由不足，本院不予支持。原告 ...