新岭现在已经不在我公司工作了。当时程某某提供的证件我们都审查了，没发现问题。贷款下来后，程某某向我们公司提供的汽车销售发票、车辆登记证、机动车行驶证的复印件 银行信用卡后，在未经郑迎新、王某、颜某某三人同意的情况下，用三人信用卡透支消费共计人民币6万余元，后被查获。 一审法院认定上述事实的证据有： 1 ...

方式恶意透支，共计人民币x元。 2009年2月被告人陆X因信用卡透支事发，被岳阳市中级人民法院辞退。同某3月底，被告人陆X因欠李XX现金，李即要被告人陆X 办公务员信用卡套现，被告人陆X表示同某，但声明出了问题由李XX负责。尔后，被告人陆X伙同某XX（在逃）采取同某的方式和手段，在交通银行股份有限公司 ...

人民币x.93元。经过银行多次催收仍未归还。 综上，被告人赵某某共利用信用卡透支人民币x.73元。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议， 及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下: 一、被告人赵某某犯信用卡 ...

，核查属实，本院予以确认。 针对上诉人提出的上诉理由，经查：1、使用信用卡透支消费后，及时归还欠款既是生活常识亦是合同义务，且发卡银行已多次 以上二十万元以下罚金”，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，数额在1万元以上不满10万元的，应当 ...

人民币x.13元。经银行多次催收拒不归还。 综上，被告人赵某某利用信用卡透支二张，数额共计人民币x.06元。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程 《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下: 一、被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决生效 ...

业务回单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严某以非法占有为目的，利用信用卡透支后，在有偿还能力的情况下，经多次催要仍不归还，属于恶意 确实、充分，罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用问题若干问题的解释》第六条规定，被告人严某在公安机关立案后人民法院 ...

，美元额度700元。截止2009年10月2日被告人谢某某用尾号0488的信用卡透支2笔，透支本金人民币6970元；截止2009年9月26日用尾号8575的信用卡 （四）项、第二款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第一款、第三款之规定，判决 ...

，2006年9月份，被告人于某某申办了一张交通银行的信用卡（卡号：x），并使用该信用卡透支。2007年3月22日被告人于某某最后一次还款2500 。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于某理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：“……恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的， ...

案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，利用信用卡透支，且在银行两次催收后超过三个月仍未归还，数额较大，其 二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯信用卡诈骗罪， ...