告知书、行政复议决定书、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、某市建筑建材业信访室信访答复等证据材料。 被告市规土局辩称:申江公司未向被告申报过白玉兰工程 在庭审中予以更正,原告对此笔误更正表示认可。 本院认为:根据《政府信息公开条例》、《政府信息公开规定》的有关规定,被告市规土局具有受理和处理向其 ...
//www.110.com/panli/panli_308642.html-
了解详情
大队对冯某某进行了训诫,之后将其送到了马家楼接济中心。济源市驻京信访工作组工作人员接通知后当天从马家楼接济中心将冯某某接出,并将冯某某送回 、按照程序对冯某某作出的处罚决定合法合理,应予维持。 二审查明的基本事实与一审一致。 本院认为:《信访条例》第十八条第一款规定:“信访人采用走访形式提出信访事项的 ...
//www.110.com/panli/panli_302651.html-
了解详情
至有关机关。依据1993年8月18日起施行的《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第23条之规定:“当事人应当从知道或者应当知道权利被侵害之日起六个 超过了法律规定期限,故对上诉人的诉求不予支持。 关于上诉人主张在被上诉人工作期间患职业病的问题,上诉人可依照《中华人民共和国职业病防治法》规定按有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_90782.html-
了解详情
认定申请做出了书面答复意见。上述事实证明,认定机构和执法部门相互推诿,以及一些工作人员不负责任,不依法办事,造成原本简单的一件事人为地复杂化,上诉人 劳动保障行政部门及司法部门按照上诉人的理解方式来理解有关的法律规定。《工伤保险条例》实施前,对工伤认定申请的时效问题未作明确规定,工伤职工或其直系亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_32845.html-
了解详情
。刘某乙不服,提起行政诉讼,要求被告赔偿原告损失1910.9元。 原审认为,根据信访条例第十八条第一款、豫公通(2009)X号文件规定,赴京非正常上访是 社会公共秩序的违法行为。本案中,刘某乙伙同他人进京上访,在天安门广场工作人员询问时,表明了信访人的身份,应属严重扰乱社会公共秩序的行为。延津县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_43066733.html-
了解详情
,并处罚款500元。刘某乙不服,提起行政诉讼,要求撤销处罚决定。 原审认为,根据信访条例第十八条第一款、豫公通(2O09)X号文件规定,赴京非正常上访是 社会公共秩序的违法行为。本案中,刘某乙伙同他人进京上访,在天安门广场工作人员询问时,表明了信访人的身份,应属严重扰乱社会公共秩序的行为。延津县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_43066403.html-
了解详情
不服,提起行政诉讼,要求撤销处罚决定,赔偿其损失1910.9元。 原审认为,根据信访条例第十八条第一款、豫公通(2009)X号文件规定,赴京非正常上访是 和社会公共秩序的违法行为。本案中,任某伙同他人进京上访,在天安门广场工作人员询问时,表明了信访人的身份,应属严重扰乱社会公共秩序的行为。延津县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_43065972.html-
了解详情
行政拘留十日(已执行完毕),任某不服,提起行政诉讼,要求撤销处罚决定。 原审认为,根据信访条例第十八条第一款、豫公通(2009)X号文件规定,赴京非正常上访是 和社会公共秩序的违法行为。本案中,任某伙同他人进京上访,在天安门广场工作人员询问时,表明了信访人的身份,应属严重扰乱社会公共秩序的行为。延津县 ...
//www.110.com/panli/panli_43065554.html-
了解详情
判决书;9、台路工伤认定[2011]X号工伤认定决定书;10、信访复字[2011]X号信访事项答复意见书;11、肖某诉台州市X区人事劳动社会保障局行政 驳回诉讼请求的情形。 《工伤保险条例》 第十四条职工有下列情形之一,应当认定为工伤: (一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的; … 第 ...
//www.110.com/panli/panli_40958431.html-
了解详情
年1月26日,以原告李某某不按照法定程序和《信访条例》有关规定反映问题,采用吵闹的方式多次到县公安局缠访,阻拦局领导乘车参加会议等方式,扰乱了公安局正常工作秩序,情节严重,故依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,给予李某某治安 ...
//www.110.com/panli/panli_15883029.html-
了解详情