请求判令解散北京泰博隆物流有限公司，判令全部诉讼费由被告承担。 被告泰博隆公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告所述与事实不符，2008年11月30日 的股东可以自行召集和主持；股东会会议租出修改公司章程、增加或减少注册资本、及公司的分立、合并、解散或者变更公司形式的决议，必须由代表三分之二以上表决权的 ...

对公司增加或者减少注册资本、分立合并、解散或者变更公司形式、修改公司章程所作出的决议，应由代表三分之二以上表决权的股东表决通过。” 上述事实，有何某 公司章程、（2008）朝民初字第x号民事判决书、强制执行申请书、宏鑫凤和公司工商档案材料、北京消防协会通告、召开股东会通知及送达凭证、证人证言，刘XX ...

的，应当召开临时会议；股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权 本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决以王某某没有提交充足的证据证明公司经营管理发生严重困难，判决驳回王某某的诉讼请求。可见，一审法院对本案公司 ...

给张某甲；同意张某乙将其出资5万元转让给张某甲；同意修改公司章程。之后，邦信阳公司进行了工商变更登记，张某乙的股权被变更至张某甲名下。 一审 的签名是否是其本人所签，意思表示是否真实，不影响决议效力的答辩主张，法院不予采信，理由为：首先，邦信阳公司章程规定，股东转让出资由股东会讨论通过，这里的股东当然 ...

、反诉被告)上海亮宇工贸有限公司，住所地上海市武川X号。 法定代表人赵某某，该公司董事长。 委托代理人沈宇，上海市海欣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)祁某某， 洪玉根担任第二届监事；3、修改公司章程；4、原任董事长、总经理、副总经理、财会等相关人员应在本决议作出后五日内，向新任董事长、 ...

1999年度报告》；4、审议1999年度财务决算报告；5、审议1999年度公司分配方案；6、审议修改公司章程的议案；7、审议部分股权投资项目意向，并授权董事会自筹资金 年4月28日召开的1994年度股东大会作出该年度分红派息决议后，上诉人银鹏公司在公司章程规定的期限内未取得股息，应知其权利已被侵害，其 ...

代理人谭忠良，株洲市中良法律服务所法律工作者。 原审原告王某某与原审被告云龙公司股东权纠纷一案，株洲市芦淞区人民法院于2006年10月30日作出（2006）芦 董事会2004年12月8日《关于修改公司章程的决议》等规定。但根据该决议内容，原审被告广通公司未到工商部门办理变更手续。 ⑷2005年1月23 ...

原告本人，恐吓威胁原告人身安全，其行为严重影响了原告及家人的工作和生活。公司股东之间的矛盾已经无法通过其他途径来解决。诉讼请求：依法解散被告嘉诚电器 章程第十三条规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的 ...

为某某光。 本院认为，根据我国公司法规定，有限责任公司修改公司章程必须由公司股东会形成决议，且该决议须经代表三分之二以上表决权的股东同意；本案 ，判决如下： 被告洛阳明多多医疗器械有限公司于2008年6月25日作出的股东会决议无效。 本案受理费500元，由被告洛阳明多多医疗器械有限公司负担。 如不服本 ...

宋某某依法向海淀法院起诉要求撤销齐某非法解除原告总经理的决定、行使股东知情权查阅公司财务账簿等项诉讼请求均得到法院支持。但是由于齐某的违法行为，2005年 表决权的股东表决通过，但是股东会议对公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式、修改公司章程所作出的决议，必须由代表三分之二以上 ...