的，2007年3月16日双方就租赁协议内容进行了协商，马某甲也提出了完整的修改意见，后商定次日再协商，但原告在次日就起诉了。后来被告还得知马某甲 对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、原告证据1、2、3证明目的为马某甲系公司法定代表人、执行董事及总经理，其依据公司章程及法律规定负责公司生产经营； ...

人（原审被告）北京金海轩科贸有限公司，住所地北京市丰台区南苑农工商联合总公司第十二分公司院内。 法定代表人谈某某，董事。 委托代理人黄某某，男，X年X月X日 公司通过修改公司章程某存续的除外；（三）股东会决议解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者撤销；（五）人民法院依法予以解散；（六）法律、行政 ...

并未能按照实际出资比例分取红利。通过查帐闫某某发现服务公司违反有关法律规定，将出资人志同达中心的出资予以退还，另有26笔帐外收入未记录在帐册 增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式、修改公司形式、修改公司章程作出决议，应由代表三分之二以上表决权的股东表决通过。 4、董事会负责制订公司的 ...

持公司股份10万元转让给李某某。1998年12月4日，北京佳尼士修改了公司章程。根据章程约定：王某某、李某某共同出资设立北京佳尼士，注册资本50万元人民币 尼士的全体股东王某某、李某某于2007年6月5日召开的股东会议符合相关法律及公司章程的有关规定，程序合法，所作决议有效。该股东会通过免除马某某法定 ...

提出要求上海春花航空服务有限公司召开股东会决定修改公司章程的诉请难以支持。上诉人主张其已受让上海望春花宾馆的股权，并已支付股权转让金人民币50万元， 他被上诉人尚无义务协助上诉人办理有关股权变更登记手续。 综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予确认，原审认定本案事实清楚，处理并无不当。 ...

修改公司章程进行表决，至7月25日又对修改公司章程、奖金工资、考核办法进行股东表决，并称徐某某于7月13日办理退股收款的手续。徐某某予以否认。 原审法院认为：除非有特别约定或法律规定的强制转让的依据，有限责任公司出资额的转让应以权利人出让的意思为前提，是否转让、如何转让应由出让人决定，现 ...

未弥补时，不得分配利润，上一年度未分配利润，可并入本会计年度利润分配。此后，根据公司章程的规定，高博公司委派洪某某、罗玉芬，台湾脱普公司委派洪 所主张的损失提供任何证据。 本院认为： （一）关于本案的法律适用问题 本案由于有三方当事人分属于萨摩亚国、英属西印度开曼群岛和我国台湾地区，因而属于涉外和涉台 ...

。2008年3月12日和3月17日以该公司董事冯某某为首的个别董事违反法律及公司章程的规定，决定罢免了赵某某的董事长职务，并决定让冯某某担任公司的法定代表人 、客观性、关联性，故对证据5、6确认为有效证据。被告的证据7、8系第三人佰恩公司修改后的章程，证据客观真实，应确认为有效证据。被告的证据9、 ...

一致同意田某、屠某某、李某某的股份转让给王兰侠、王国正，通过公司章程的修改使公司存续，该公司股权转让的行为不违反公司法的规定，合法有效。原公司股东对 买卖土地案件的确认和处理，不应中止诉讼。综上，原判事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定判决如下： ...

月12向被告认缴股金2000元，成为被告股东之一。2008年以前原告均按时参加被告的利润分配，2009年3月，被告向股东分配2009年利润时，其应分得3000元 规定的范围内活动，且被告公司章程的修改内容并不违反法律、法规的禁止性规定，因此本院对该证据予以认定；对证据2原告有异议，但其也认可其曾领取过 ...