及利息均未清偿，原告曾于2010年6月2日向法院提起诉讼，后撤诉。现再次向法院起诉，请求法院判决：1、被告林某立即偿还借某民币x元整 日，原告领取了企业法人营业执照。2007年1月24日，原仙游县X村信用合作社联合社被仙游县工商行政管理局注销登记。 综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格 ...

的9650元贷款保证金取回，并占为己有，樊XX在向赵某讨要未果后，遂向法院起诉。一审另查明：豫x号大货车的贷款共分24个月偿还，赵某在自己 付息，保证金即予以退还。如借款人未按约定还本付息，保证金即予以消灭。樊XX、赵某争执的贷款保证金，是樊XX、赵某双方最初合伙贷款购车时被扣留，双方在最初合伙贷款 ...

月1日的立案日期是虚假的，信用社没有在2004年3月17日前向法院起诉，驳回通知认定信用社起诉不超过行使担保权的期限错误。2、第二次贷款未办理抵押手续， ，白某、刘某对此均未提出异议。另外，城关信用社X年11月13日对借款人古某某下达的贷款催收通知书，该通知虽未加盖城关信用社公章，古某某对此签字并予以 ...

登科电器的诉讼请求。 原告向法院提供的证据材料有：①2007年11月6日，以延津县X村信用合作社为贷款人、以被告新乡市电缆厂为借款人、以被告登科电器为 现已付息至2010年3月24日，本金未还。原告于2010年11月5日起诉来院，要求被告新乡市电力电缆厂偿还借款本金180万元及相应利息（利息按日万分之 ...

所长反映情况，要求取消抵押，其回答说，当时他们只负责形式上的审查，无法审查抵押材料的真实性，只有向法院起诉抵押合某无效才能取消抵押。为此，原告诉至法院， 有权处分的财产，经评估后价值26万元（明细见“抵押物清单”），作为抵押物，为借款人提供担保。”合某还约定了其他事项。同日，被告零某持有登记在原告邓某 ...

张，承诺不久即可归还。由于文某学不久前已身故，原告为维护其合某权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告沈某偿还原告借款x元；二、被告文某以其 的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合某法》 第一百九十六条借款合某是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合某。 第二百零六条借款人应当按照约定 ...

口头承诺不久后即可归还。由于文某学不久前已身故，原告为维护其合某权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告沈某偿还原告借款x元；二、被告沈某、文 ，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合某法》 第一百九十六条借款合某是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合某。 第二百零六条借款人应当按照约定 ...

某学死亡后所遗留的房产等财产由两被告继承。原告为维护其合某权益，特向法院起诉，请求判令：两被告共同偿还原告借款x元。 原告郭某为支持其诉讼请求， ，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合某法》 第一百九十六条借款合某是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合某。 第二百零六条借款人应当按照 ...

责任违背法律规定，即使荷花里公司要承担保证责任，无锡交行也无权要求股东直接对借款人的债务承担连带清偿责任。请求撤销一审判决，改判驳回对中大公司的诉讼请求。 无锡 2010年3月20日起结欠贷款本息，无锡交行于同年5月25日向原审法院起诉要求方军、王某某归还贷款本息并要求中大公司等股东承担责任，无锡交行 ...

主张债权。但是，原告始终怠于行使债权，在此期间，既没有向借款人催收，也未向法院起诉。现在起诉已经明显超过二年诉讼时效，故其诉讼请求依法应予驳回。二、原告 保证合同成立的规定。《担保法》第15条规定：“保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权的种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的 ...