双方于同日签定的联营合作协议，由裕华厂以铝型材分期分批偿付借款，每月发送5吨，折抵借款本息。1999年3月26日的两份借款合同是对1996年7月 银行同期流动资金贷款利率的双倍计付迟延履行期间的利息，充美经合社对上述债务承担补充清偿责任。案件受理费（略）元，财产保全费5250元，二审案件受理费（略）元 ...

与被告北京强基实业发展有限责任公司签订的95中电租融字第（略）号借款合同、贷款补充协议及被告广州协兴房产建设有限公司出具的担保书无效。 二、被告北京强基实业发展有限责任公司返还原告中国电子租赁有限公司借款本金460万元及利息(已支付款项二百二十万八千三百五十一元四角一分按中国 ...

的本息无异议；2、神泉公司与原告签订人民币2000万元、3000万元借款合同后均签订了补充协议，利率水平高达25％，并扣划资金某民币（略）元 27日)和罚息(自1998年9月28日计至2002年9月20日止，上述借款的利息和罚息合计人民币2836．127万元)，逾期付款则依法加倍支付迟延履行期间的债务 ...

借款合同》； 2、中心市场公司与信用社签订的《抵押担保借款合同》； 3、中心市场公司与信用社签订的《补充协议书》； 4、中心市场公司与信用社签订的《借款抵押 给原告信用社。2004年10月14日，被告中心市场公司与原告信用社签订《补充协议书》，协议约定，被告中心市场公司愿意承担董峰燕、李祖利、杜选丁、 ...

因此，原告要求撤销合同缺乏事实依据。三、根据原、被告于1999年11月达成的光船租赁合同补充协议，双方协商用降低租金某方法，将“申联油X号”轮起租前的修理费改由原告承担，该补充协议已由双方实际履行，原告有关支付修船借款的诉讼请求也缺乏事实依据。综上，请求驳回原告的诉请。 申联船务 ...

代理人王某，女，三明阳光律师事务所律师。 原告宁化县生活用品总公司与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及 无效，提供了1993年2月21日、1995年5月6日“联营协议”(实为借款协议)、“补充协议”以此说明借贷法律关系的主体是企业间借贷，据法律规定应认定 ...

职员，住（略）-X-X。 上诉人(原审被告)重庆长寿三帆制药(集团)有限公司(以下简称三帆公司)与被上诉人(原审原告)中国农业银行重庆市长寿支行(以下简称长寿农行)借款合同纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院于2005年11月21日作出(2005)渝一中民初字第X号民事判决。宣判后，三帆公司不服，向 ...

单位鱼市信用社提出贷款申请。经审查，原告认为被告符合发放贷款条件，双方于当日签订《借款合同》，约定由原告向被告姚某甲贷款2万元，贷款期限2008年4月2日 辩称：被告没有向原告借款，被告已经在2008年7月2日在信用社已说清楚，没有欠信用社的钱，两年多原告一直没有找过被告。补充协议的问题，2008年的 ...

分摊建筑面积构成说明》、附件三《装饰、设备标准》、附件四《合同补充协议》。其中《商品房买卖合同》载明：原告蒲某住在襄樊市X区X路X号，联系 襄樊火车站支行将她与被告华琛房地产公司签订的用讼争商品房抵押贷款330000元的《借款合同》拿走。随后，原告多次找被告协商购买讼争商品房的有关事项未果。2011年 ...

，故诉诸法院。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的借款合同、抵押合同、保证合同以及贷款期限调整补充协议，均系双方当事人的真实意识表示 书记员候文君 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...