而身故或造成身体高某残疾时，保险公司不负保险责任”这一免责条款不产生效力，因此被告以李某森死亡时间在复效后的180天之内为由拒不理赔的理由 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长王天极 代理审判员张宝华 代理 ...

举证证明其已履行了明确说明义务。因此,本案中的免责条款不发生法律效力。财保公司应依法承担第三者责任某的赔偿责任。关于保险车辆上货物损失是否属保险 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3910元及其他诉讼费590元，共计4500元，由中国人民 ...

条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免责条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案保险合同的 条款，被上诉人对此主张无需举证，上诉人主张由于被上诉人一审未能举证而应承担举证不能的责任，本院不予认可。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，应予维持 ...

规定，在佛山邮局否认保险公司已履行说明义务的情况下，本院认定本案保险条款中的免责条款对佛山邮局不产生效力。保险公司拒绝支付保险金不当，其应向 号民事判决； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市邮政局支付保险金（略）元。 一、二审案件受理费各5243 ...

其陈述不可信，其称平安保险公司未履行说明义务的事实本院不予采纳。 由于保险条款中上述免责条款已经发生法律效力，对双方当事人均具有约束力。在本次事故发生 予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3558元由佛山市X区 ...

注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于审理保险纠纷案件若干 条款，应当在保险单上或者其他保险凭证上对有关免责条款作出能够足以引起投保人注意的提示，并且应当对有关免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出解释。 ...

上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

人保险分公司、铁西支公司二次提到《辽宁省高级人民法院关于某理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》（以下简称指导意见），我们不否认辽宁高院具有制定审判业务文件的职权 的保险合同，除在特别约定清单上载明的免赔率15%的免责条款，对于某无约束力之外，合同双方当事人对本案所涉合同的效力均无异议，均是双方的真实 ...

的，该条款不产生效力。此处所谓“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单 清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

说明的义务。依据《保险法》第十七条的规定，该免责条款不发生法律效力。被告应对原告因事故赔偿第三者财产损失15000元予以理赔。被告对于原告因事故造成 条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某支付理赔款16400元。 如果未按本判决指定的 ...