上的建筑物，将以赢利为目的商业开发认为符合公共利益需要的公益事业建设，将上诉人与益阳天霸置业有限公司的直接民事关系认定为行政公益征用拆迁事务，导致认定事实错误 、安置。补偿标准争议权，即被征地农民对补偿标准存在争议时，有申请协调或裁决的权利。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，对补偿 ...

培训中心表示在本案中暂放弃其第3、4项诉讼请求，将另行解决。 被告文化传播公司辩称，请求驳回原告的起诉，原、被告之间如果存在合作办学合同关系，双方签订 相关部门审核认可；4、乙方师生出现问题或经济纠纷，责任由乙方承担，甲方参与协调；5、乙方使用甲方计算机教室，需向甲方支付统一成本运行费用。五、合作项目 ...

第X号土地管理文件全部内容，因市政府批复同意他人使用土地与吕某某无法律上的利害关系，本院不予审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 1日又从济水街道办事处领取房屋拆迁赔偿款x元。 再审中，本院组织市政府法制局、东街居委会与吕某某进行协调，但未达成一致意见。 吕某某再审虽称原判决认为 ...

有限公司总经理周某高向南海市政府追要2000万元欠款。周某高在得知被告人梁某甲负责协调资金偿还此笔债务后，在澳门一酒店贿送梁某金港币2万元，请求梁某予 甲对该卡的复印件进行了签认：证实该卡是其收取南湾公司董事酬金的专用卡，卡中的款项全部是南湾公司董事酬金，由我个人支配使用。 (3)梁某甲亲笔书写的收到 ...

管理后，擅自提高收某标准，由于其与万欢公司未签订有关物业管理的合同，双方没有形成法律关系，故万欢公司按照每月每平方米0.70元标准收某物业管理费的依据 报所在地的区、县房地产管理部门备案”。本案中，根据有关部门的协调，开发商杜行公司与万欢公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容合法，且有关收某标准经过 ...

(已判刑)等人到公共场所，由董某、唐某某、刘某某等人持械聚众斗殴，致伤他人，危害公共秩序，被告人董某系首要分子，被告人刘某某系积极参与者，二人的行为均构成 3、上诉人王某乙供述，1999年白云湖赌场开业后，董某负责协调重庆市公安局治安总队的关系，经常给汪某某打电话询问查不查赌场。 4、证人陈某某供述， ...

通知 证明黄某为指挥部指挥长。 9、被告人黄某的供述 证明的事实与指控的事实一致。 六、刘献中与黄某是大学同学，平时关系较好，在一次同学聚会时，刘 人员利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国某机关、国某公司、企某、事业单位、人民团体委托管理、经营国某财产的 ...

被告人不是国家机关工作人员，田涧村与焦作市兴华建筑安装有限公司合作的住宅小区X组织与公司之间的合同项目，不是政府公共项目；被告人系自首，认罪态度好，具有重大立功表现，并 送钱的目的是想和宁某搞好关系，想要让他在我干的工程项目中对工程建设多加照顾，帮助协调村里的工作，支持我的开发项目。在宁某的支持和照顾 ...

X号文件批复，参照同批次村民、同面积建房的行为，根本没有损害原告孙某甲的宅基地使用权的权益，两者之间不存在法律上的因果关系。 四、原、被告所分的宅基地之间未定桩 村X村路的西侧）属于史家屯村X组的公共所有的土地。2009年11月23日，周某丙在史家屯村中迈小区X排宅基地原建新房地基上动工建房。孙某甲以 ...