河南省新乡鸿达纸业有限公司（以下简称鸿达纸业公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院(2009)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ，上诉人的主张已经超过申诉时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一 ...

河南省新乡鸿达纸业有限公司（以下简称鸿达纸业公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院(2009)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 期间，应当驳回上诉人的诉讼请求。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一 ...

河南省新乡鸿达纸业有限公司（以下简称鸿达纸业公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院(2009)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 上诉人不具有劳动者的主体身份，双方所产生的争议也不是劳动争议。上诉人的申诉超过仲裁时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明：上诉人 ...

有限公司（以下简称漯河劳务派遣公司）劳动争议纠纷一案，郾城区人民法院于2009年12月10日作出（2008）郾民初字第125、X号民事判决，宣判后，原告 在同一岗位工作工资待遇不同，没有提供参照人员和工资标准，原审法院无法核对，在二审诉讼期间也没有提供证据，对该项请求无法支持。 关于是否应为周某某缴纳 ...

人中国联合网络通信有限公司浚县分公司（以下简称联通浚县公司）与被上诉人郑某某劳动争议纠纷一案，联通浚县公司于2009年8月24日向浚县人民法院提起诉讼， ，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由中国 ...

人中国联合网络通信有限公司浚县分公司（以下简称联通浚县公司）与被上诉人蒋某某劳动争议纠纷一案，联通浚县公司于2009年8月24日向浚县人民法院提起诉讼， ，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由中国 ...

人中国联合网络通信有限公司浚县分公司（以下简称联通浚县公司）与被上诉人崔某某劳动争议纠纷一案，联通浚县公司于2009年8月24日向浚县人民法院提起诉讼， ，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由中国 ...

人田某某与上诉人中国联合网络通讯有限公司桐柏县分公司（以下简称桐柏县网通公司）因劳动争议纠纷一案，田某某于2008年3月30日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求 应驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回双方上诉，维持原审判决。 二审诉讼费10元，由二 ...

合金有限公司（以下简称中亚公司）因与被上诉人吴某某劳动争议纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院(2009)卫滨民一初字第X号民事判决，向本院提起 劳动关系”或“驳回原告诉讼请求”的判决才为恰当。上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，依法公正判决。 吴某某答辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回 ...

人张某某与被上诉人安阳路德药业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 年6月16日才提起劳动争议仲裁申请。上诉人也没有时效中止中断的事由，上诉人的申诉请求超过了1年的仲裁时效。 经审理查明，二审查明事实与一审相同。 ...