的票据5张金额为192元。 事故发生时,被告张某乙系被告刘某某雇佣的司机。豫x号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司投有机动车交通事故责任强制 三责险赔偿责任;2、本案原告放弃对被保险人的诉讼请求,那么保险公司也不应当承担商业三责险的赔偿责任;3、原告方提供的死者生前在城镇经常居住地证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3561313.html-
了解详情
交警处理该交通事故的情况;中国大地财产保险股份有限公司河南分公司理赔卷宗材料,证明该公司支付赔偿款的情况;华安财产保险股份有限公司河南分公司理赔卷宗材料及承保材料,证明 轿车司机身份、王某戊以马自达轿车司机身份到中牟县交警大队事故科进行虚假陈某,骗取了许某负全责的事故认定。苏某甲等人据此从中国大地财产 ...
//www.110.com/panli/panli_255591.html-
了解详情
无论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿:(一)既不提供全陪或领队,也不提供地陪的散客旅游活动;(二)被保险人委托不具备相应资质 时使用了不具备相应资质的车辆和司机。故友联旅行社的行为符合保险条款第七条第(二)项的情形,构成免责事由。 综上所述,保险公司关于保险事故属于免责事由的 ...
//www.110.com/panli/panli_104443.html-
了解详情
瑞轿车司机身份、王某某以马自达轿车司机身份到中牟县交警大队事故科进行虚假陈述,骗取了许某负全责的事故认定。苏某等人据此从中国大地财产保险股份有限公司河南 被盗,根据公安机关出具的车辆被盗证明,苏某于2008年8月19日从太平保险公司河南分公司骗得保险金x元。 6、2008年9月,被告人苏某、李某某、赵 ...
//www.110.com/panli/panli_281153.html-
了解详情
责任应由某所在的单位即被告邵阳县计生局承担;被告何某系被告邵阳县短途公司雇佣的司机,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承当赔偿责任,故被告 ,本院不予采纳;被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为8%”免责条款是格式合同约定的条款,保险人在订立合同时没有在投保单、保险单或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_28059367.html-
了解详情
贷款利率支付利息。诉讼费由被告承担。 被告武陟财险公司辩称,对原告投保车辆发生交通事故事实,没有异议,但原告司机持C1证驾驶大客车,属于持无效证件驾驶车辆 责任条款向投保人作出了明确说明。一审认为,除了上述做法外,保险人还应对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或口头形式向投保人作出解释,以 ...
//www.110.com/panli/panli_25493180.html-
了解详情
日19时30分,XX公司聘用司机刘X驾驶公司所有陕x货车与邓XX驾驶自有陕x轿车追尾,经公安XX交警大队责任认定,刘X全责,邓XX无责。 元内赔偿,而XX分公司庭审中表示愿意承担。遂判决:判决生效后十日内,XX公司支付邓XX车辆维修费1.19万元;XX分公司支付2000元;其余诉讼请求驳回。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_49400415.html-
了解详情
原告耿某与被告顾某、候某、濮阳市X区通达运输服务有限公司(以下简称濮阳通达公司)、中国人民财产保某股份有限公司河南省分公司(以下简称人保某险河南分公司)机动车交通 ,且不承担精神损害抚慰金,本案肇事车辆、肇事司机承担主要责任,商业三责险承担百分之七十的赔偿责任。保某公司仅在医保某围内承担赔偿责任。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_39751537.html-
了解详情
减轻赵某的赔偿;由于该起纠纷是由于交通事故引起的,聂某是该肇事车辆的司机,属车上人员,应按车上人员险的保险条款约定进行理赔,中国人民保险股份有限公司某市 按照赵某的指示做的,虽然交通事故中我负事故的全责,也应当由赵某承担相应的赔偿责任。 被上诉人某保险公司辩称:我方服从一审判决,我方和上诉人是商业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38862553.html-
了解详情
即被告县计生局承担的观点,本院予以采纳;被告何某乙系被告县短途运输公司雇佣的司机,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承当赔偿责任,故被告 ,本院不予采纳;被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款,保险人在订立合同时某有在投保单、保险单或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_28026594.html-
了解详情