在运输中运输数量较小应当按照所占比例划分责任。另认为不应将三被告合并审理。应当驳回合并审理的请求。 被告宏兴贸易公司答辩称：一、原告诉请答辩人与另 。第二组证据共2份，1、律师调查马××笔录；2、证人罗××出庭证言。证明被告经常对司机进行安全教育和思想教育，已尽到相关注意义务。 被告宏兴贸易公司向法庭 ...

某丁、翟永军的驾驶人血液酒精含量检验结论报告书各1份，以此证明事故责任某划分依据。被告顾某甲的质证意见为：对交通事故认定书真实性无异议，对事故责任 由被告焦作市X村区人民政府管理使用，被告顾某甲系被告焦作市X村区人民政府雇佣的司机。豫x号福特小轿车车主为被告原某某。 本院认为，公民的合法财产受法律保护 ...

律师（特别授权）。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。 法定代表人满某某，该公司经理。 委托代理人贺某平、贺某某，河南鼎新律师事务所律师。 上诉人张 的发生，相对于与宋某某二人双方之间的责任而言，张志应当承担70%的责任为宜，原审按6：4划分责任有失偏颇。3、关于原审判决的数额及标准 ...

上诉人（原审原告，反诉被告）余某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体司机，住（略），公民身份证号为x。 委托代理人赖跃进，湖南银联律师事务所律师。 损失如何计算；5、方磊的损失应否由中南黄某公司主张；6、双方具体的赔偿项目及标准应如何确定；7、本案责任划分及损失分担。 （一）交通事故责任强制保险是 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地藤县X镇X路X号。 负责人吴某戊，该公司经理。 原告黄某、邓某甲、邓某乙、郑某与被告梁某、张某、 某、吴某丁各垫付有8000元给原告方。 本案的争议焦点为：（一）、被告应如何承担赔偿责任；（二）、原告的损失是多少。 本院认为，对于被告应如何承担赔偿责任的 ...

损害赔偿纠纷。案件争议的焦点是本次交通事故给原告造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿和如何某担。现分析如下：本次交通事故的发生是由于被告黄某甲违反有关 所致，委托有资质的司法鉴定机构进行劳动能力鉴定不违反法律规定；3、一审法院依法划分责任比例合法。 被上诉人黄某甲辩称：在上诉人处购买不计免赔险时，上诉人 ...

X区X街X路交叉口与其乘坐的豫x号货车发生交通事故，致其与豫x号货车司机孙小栋受伤。经鹤壁市公安局交巡警支队三大队交通事故认定书认定，案外人晋桂星负 支公司辩称：其公司对涉案事故发生的时间、地点及责任划分无异议；豫x号货车在其公司投保有交强险和第三者责任险，其中，交强险保险期间自2009年3月20日0 ...

非农业户口。2、桂x号中型货车的登记车主是南宁顺威公司，被告李某是桂x号中型货车的司机，事发当日，李某驾驶桂x号中型货车运载石头。3、 法定的诉讼时效。 二、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，该交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有 ...

应由保险公司依法在机动车交通事故强制保险规定赔偿限额范围内赔偿原告损失；二、超过交强险以外的部分损失由肇事司机双方按6：4的比例划分责任份额承担 一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所 ...

这一事实所依据的证据就是租赁合同第6条。但在划分责任时一审法院又对此视而不见，不顾事实，将赔偿责任强加给上诉人。第二、关于备案。首先，上诉人提供了 被上诉人承担。 茶某某上诉称，1、原审判决上诉人承担25%民事责任明显过重。上诉人是受雇于建业公司和刘某某，为其提供劳务过程中因安全生产事故遭受人身损害， ...