公司物资供销合同第(14)号专用章，该章在华北供销公司1993年度的工商年检报告书中并未申请年检，该年验备案的仅是第(12)号合同专用章。1994年的 的。(3)本案双方当事人均未利用合同进行诈骗，深圳福田公安分局立案侦查华北供销公司被骗案不影响本案合同双方的民事法律关系的解决。(4)本案第(14)号 ...

自行刻制的，取得法人资格后，又经工商行政管理部门备案、年检，同意继续使用。我公司是本案的当事人。 经审理查明:1995年2月28日，深圳新 作为供方签订了一份电解铜购销协议书。供方所盖公章的全称是:“中国华北冶金建设公司物资供销合同专用章(14)”。协议的主要内容是:供方委托需方销售美国产X号电解铜 ...

维持原审判决，驳回两上诉人的上诉请求。 庭审中，被上诉人出具了上诉人金刚公司的法人年检情况。 本院经审理确认本案事实如下：1995年，上诉人金刚 企业流动资金贷款利率计算)。 三、上诉人小板桥镇人民政府金刚办事处在对金刚建筑经营公司强制执行后，仍不足以清偿被上诉人李某乙货款部分由金刚办事处在其虚假投资 ...

永通鞋业）为与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌营业部（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2008）西民二初字第X ，确认损失金额为x元，后太平洋保险公司在审核永通鞋业提供的理赔材料中发现该车辆在发生事故时未依法进行年检，及以交通事故责任认定书中永通 ...

。”虽然××能源办的组织机构代码证没年检，但该办公室并没有被注销，仍应由该办公室独立承担责任。 被上诉人××公司辩称：2006年1月19日××农业局申办 不违反相关的法律规定，并且合同已经履行，应为有效合同。合同签订后，××公司依约供给××能源办2000套“华帝”灶具及配件总价值x元，××能源办已支付 ...

将采矿权转让给他人采矿”的规定。作为接受采矿权一方的“西峡富明石英制品有限责任公司”至今也没有成立。故此，采矿权转让的协议违背有关法律规定，应当确认无效。 公司”没有设立确订立采矿权转让协议，故对造成无效合同的后果双方均有过错。原告依法诉请被告返还10万元理由正当，本院予以支持。被告辩称原告不办理年检 ...

叶某某为支持其抗辩理由，在举证期限内提供了以下证据： 1、深圳荣事达公司营业执照复印件；2、深圳市工商物价信息中心出具的企业机读档案；以上证据证明深圳荣事 的图纸就是侵权产品的图纸，该行为就是一种侵权行为，而且深圳荣事达公司在2006年没有年检，该合同某效。 被告邓某某对被告叶某某提交的证据无异议。 ...

代理人梁博慧，北京市竞天公诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京北大依林公司。 法定代表人任某，经理。 委托代理人邓某平，北京市竞天公诚律师事务所律师 附中新疆分校与河南分校校情简介网页打印件外，还有北教投公司2001年度至2009年度的年检报告和具有“王某芳”签名的记账凭证、收支票存根等单据， ...

半挂牵引车在发生事故时某按规定年检，本案超出交强险的部分应由被告阿拉善左旗华旭汽车运输股份有限责任公司自某承担；原告的伤残赔偿金标准 元，非医保费用7295.12元。被告阿拉善左旗华旭汽车运输股份有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司分别承担医保费用1702.78元(11351.88 ...

审查决定（简称第X号无效决定），宣告本专利权全部无效。诚联宏公司不服向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院作出（2007）一中行初 、“成立日期1995年5月26日”、“最后一次年检2006年”、“最后一次年检结果予以年检。本院认为，东华公司向专利复审委员会提交了附件5、附件2（ ...