日报》上对债某进行了催收。2010年9月10日，东方资产公司武汉办将上述债某转让给睿达公司，并通知了建业公司。根据相关法律规定，睿达公司取得上述 有关企业改制文件精神，主管部门应与挂靠企业解除隶属关系，便订立了“股份转让协议”。由于我公司未投分文，无法出具收回股份凭据。故特写此说明，该股份实际就是由陈 ...

和常理不符，不能认定原告提供的买卖合同是真实的；二、原告不是合格的债权人。案外人覃XX代表的柳州市供电局玻璃纤维厂与被告万某代表的运销处存在联营关系， 本案不属于同一法律关系，不应合并审理。对证据14的真实性未提出异议，但认为只能证明原告到过河南，与本案无关。 被告金鼎公司提供的证据如下： 1、企业 ...

》一份，约定：南极化工公某自愿为南汇外贸公某签订的x的《综合授信协议》项下将产生的全部债权提供保证；担保的主债权为依据《综合授信协议》签订的全部 了上诉人的公某，为其提供担保，从而获取了光大银行的贷款，而光大银行作为债权人因其未按操作规范进行核保故其系属“应当知道”南汇外贸公某欺诈。根据《民法通则》 ...

》一份，约定：南极化工公某自愿为南汇外贸公某签订的x的《综合授信协议》项下将产生的全部债权提供保证；担保的主债权为依据《综合授信协议》签订的全部 了上诉人的公某，为其提供担保，从而获取了光大银行的贷款，而光大银行作为债权人因其未按操作规范进行核保故其系属“应当知道”南汇外贸公某欺诈。根据《民法通则》 ...

》一份，约定：南极化工公某自愿为南汇外贸公某签订的x的《综合授信协议》项下将产生的全部债权提供保证；担保的主债权为依据《综合授信协议》签订的全部 了上诉人的公某，为其提供担保，从而获取了光大银行的贷款，而光大银行作为债权人因其未按操作规范进行核保故其系属“应当知道”南汇外贸公某欺诈。根据《民法通则》 ...

文下发了“关于中国工商银行新疆维吾尔自治区分行与中国工商银行乌鲁木齐市分行合并的通知。”根据该通知规定，工行办事处更名为中国工商银行乌鲁木齐市X路支行，隶属于 法定期限内向担保人主张过权利，因此，恒立公司应当免除担保责任。1995年4月21日展期协议，恒立公司未以担保人身份签章，就该250万元展期借款 ...

的出资权益和行使表决权，并将该《委托投资协议》递交给百利公司备存，这是一种向百利公司出具授权证明的行为。在易某未以书面形式或其他明示行为撤回 均为公司内部出资人出资权益的调整，与公司主体合并分立、资本增减或维持、财某制度和债务清偿能力均无关，完全不影响公司外部的债权人对作为交易某对人的公司的合理预期 ...

一份，以证明发包方强某中止合同，越权免去原告广宇公司所任职务；5、中锋集团通知一份，以证明中锋集团将位于界首市的中转站转交给吕沟矿，中锋集团擅自 应由国资委承担，该协议也未侵害债权人利益；对证据8无异议。 被告禹州市国资委对证据7的证明内容有异议，认为按法律规定，对原公司的债权应由合并重组后的新公司 ...

公司与购房者重新签订委托经营合同，合同应自购房者取得房屋权证书之日起生效。 请你公司接通知后按要求进行整改，并将整改结果以书面汇报我办。』该通知下发后， 能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合同期间内未要求履行。上述情形第一项该合同事实上不能履行，根据前述的合同存在的 ...

，由杨彩红负责送盐8吨，剩余货款既未交付食盐，也未退款。2005年，禹州市盐源盐业运销有限公司被许昌市盐业公司合并，其债权债务均由许昌市盐业公司承担 原告不同意签订协议。5、盐源盐业公司的三次注销公告，要求债权人申报债权。6、许昌市财政局、许昌市国有资产管理局对许昌市盐业公司国有资产界定的通知与评估， ...