英文)； 证某、成浩公司(BVI)登记证(中文)； 证某、天津迎宾广场建设开发有限公司营业执照； 证某、天津迎宾广场建设开发有限公司批准证某； 证某、SHEDEX公司诉天津 人民共和国民法通则》第一百三十五条和第一百三十七条的规定，原告的起诉未超过诉讼时效期间。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

支付该笔货款。2009年1月15日，被告温州某某有限公司因未按时参加年检而被某某工商行政管理局吊销营业执照。现公司已不再经营，而公司原股东即被告叶某、杨某亦下落不明 五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民 ...

，万国建材（上海）有限公司某具的《企业法人营业执照》、《中华人民共和国外商投资企业批准证书》，上海临港新城管理委员会出具的《关于同意万国建材（上海）有限公司某 间能相互印证且合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人鱼××违反公司某的规定，在公司某过工商年检获得经营资格后抽逃出资，数额巨大，且抽逃的 ...

年检应当是在次年年检，这个处罚不当。即使吊销营业执照这个处罚成立，该处罚行为并未使强达货场的民事主体资格和诉讼主体丧失。根据《个人独资企业法》的规定，营业执照吊销 通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国公司法》第三条、第四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条、 ...

的合法登记股东。其后蚌埠市兴达典当行一直以有限公司的形式运营，原告及其他股东均依公司法的规定享有股东身份、行使股东权益，并定期召开股东大会对公司经营 应付中国人民银行关于“典当行应比照有限责任公司形式组建”，并于1999年进行验收的规定而弄虚作假，那么，被告就应当彻底吊销蚌埠市兴达典当行的营业执照，而 ...

原告天铭公司对《企业法人营业执照》、《税务登记证》及《情况说明》的真实性无异议，对《房地产经纪资质证书》的真实性无法核实，是否通过年检不清楚，资质证书上 的，应当各自承担相应的责任”的规定，由于本案双方均存在违约情形，且各自承担的违约责任一致，故对两原告的该项主张，本院不予支持。关于两原告主张的律师 ...

的是兴华公司，该公司已于1996年8月16日被工商管理机关吊销营业执照，依公司法，该公司应成立清算组来处理债权债务问题。被上诉人依据其与兴华公司于 ，根据最高人民法院(经)复[1987]X号《关于企业开办的公司被撤销后由谁作为诉讼主体问题的批复》的规定，应由兴华公司的开办者即被上诉人作为诉讼主体。上诉 ...

性，不属于行政审判权限范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的 上的利害关系。因此，上诉人提起行政诉讼，请求被上诉人依法查出鑫茂公司骗取年检的行为，不具备原告主体资格。原审判决部分认定错误，依法应予改判。依据《中华人民 ...

300万元，股东发起人为中威公司和宇耀公司。现神州养殖公司已被吊销营业执照。2003年11月6日，中国银行丽水市分行出具材料，证明神州养殖公司截止1995年 ，《最高人民法院关某验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》的规定，判决如下： 一、被告中国银行丽水市分行大洋支行于本判决生效后十日内 ...

、同意股份转让函、五洲公司收到场地使用权验收清单、镇海塑料八厂企业法人年检报告书、营业执照等，证实海洋公司于1995年8月22日以1773万元价格购买镇海蟹 。此外，被告人胡某甲在担任镇海塑料八厂厂长期间，违反公司法的规定，虚假出资骗取工商登记领取五洲公司营业执照，其行为又构成虚假出资罪。公诉机关指控 ...