。 委托代理人盖铁猛，北京市雨仁律师事务所律师。 被告北京市祺洋房地产开发有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区X路X号DX号（实际经营地址：北京市海淀区 证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：广立伟业公司与祺洋公司签订的空调买卖合同，未违反国家强制性法律法规的规定，应属有效。双方当事人均应 ...

年签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。加气公司已按约履行了供货义务，四海公司应 如下： 被告中国四海控股有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京市加气混凝土有限责任公司货款七万四千七百七十五元。 如被告中国四海控股有限公司未按本判决指定的 ...

启公司未向法庭提交证据。 根据双方举证质证及本院认证情况，本院确定原告飞润电子公司起诉的事实成立。 上述事实，有本院确认的证据合同、送货单等及开庭笔录在案 签订的合同合法有效，由合同形成的权利义务关系理应受到法律保护。原告飞润电子公司供货后，被告当代天启公司应当履行相应的付款义务。现被告当代天启公司称 ...

当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效买卖合同。阿尔曼公司在收到货后，理应向康源公司支付相应的货款。康源公司作为 角； 二、驳回廊坊市康源养殖有限公司的其他诉讼请求。 如果北京阿尔曼食品有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

律师事务所律师。 委托代理人高柳风，北京市天元律师事务所律师。 被告中国港中旅资产经营公司，住所地北京市宣武区广安门内大街X号北京港中旅维景国际大酒店写字楼X层X室 出资的整体转让，不包括通宇公司的份额。故通宇公司的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。通宇公司认可港中旅公司在转让资产份额时得到其 ...

地北京市朝阳区X路X号建外SOHO小区X号楼X室。 法定代表人郭某某，该公司董事长。 委托代理人王茅，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。 原告北京麒麟童文化 和应当知道的情形，故其应当承担相应的法律责任。 对于赔偿额的诉讼请求，本院将考虑涉案录音制品市场价值、友播公司侵权的方式、范围、持续时间、主观 ...

另案处理的民事纠纷所作裁判予以确定的，二者之间并非同一法律关系。而在本案中，水产公司虽然于2006年与大兴公司进行了结算，但由于结算时大兴公司 得利的相关规定予以解决理由不足，本院不予采纳。同样基于上述理由，最高人民法院受理大兴公司就河南省高级人民法院（2007）豫法民再字第X号民事判决要求再审的申请 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人六冶安装公司的委托代理人张俊娟、被上诉人赵某某的委托代理人李某富、及被上诉人张 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2383元由中国有色金属工业六冶机电安装公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员宁宇 代理审判员陈某辉 二 ...

申达公司法定代表人赵某某、委托代理人冯某某，任卫东到庭参加诉讼。 原告德隆公司诉称：2000年11月安阳市化纤纺织厂（以下简称化纺厂）进行改制新分立出德 申达公司对其构成不当得利，无事实及法律依据，故德隆公司要求申达公司返还x.95元及利息305万元的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...