向原告承担连带清偿责任；3、判令二被告共同承担本案诉讼费用。 被告杨某某未答辩，亦未参加本院庭审 被告新概念公司未答辩，亦未参加本院庭审。 经 于2006年3月17日作出(2006)丰民初字第x-X号民事裁定书，认为此案涉嫌经济犯罪，不属于经济纠纷案件，应由公安机关进行处理为由裁定驳回丰台支行的起诉。 ...

影响，通知记者到场采访不是违法行为，因此不构成损害商品声誉罪，也不属参与共同犯罪。辩护人当庭出示了连云港市环境监理支队现场监理记录，以证实钱某某发表报道确有 认为，陈某没有捏造双菱牌空调质量低劣的虚假事实，捏造与歪曲、扩大属不同概念。双菱牌空调是否有质量问题尚存在疑问，要求重新鉴定空调的质量。对于本案 ...

、证人张某某证言，证明2010年3月14日凌晨，张某与一同在临澧县X镇“新概念3+1”理发店上班的刘某、周x在临澧县蓝星网吧上网。大概凌晨4时许， 他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人江x起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚 ...

实施抢劫三次以上，且抢劫数额巨大，依法应对其所犯抢劫罪处以十年以上有期徒刑。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙均起了主要作用，系主犯。被告人李某甲 》第五条规定：刑法第二百六十三条第（七）项规定的“持枪抢劫”，“枪支”的概念和范围，适用《中华人民共和国枪支管理法》的规定。公诉机关指控被告人李某甲、李某 ...

逮捕，现羁押于昌江黎族自治县(以下简称昌江县)第一看守所。 指定辩护人符某政，海南新概念律师事务所律师。 被告人陆某乙，男，X年X月X日出生于海南省东方市， 抢走其摩托车的事实； (2)被告人吉某甲的供述，供认了其与“亚怕”共同抢劫摩托车的经过，及将所抢摩托车销赃得款人民币500元的事实； (3)公安 ...

555（金锐）1条，价值140元；555（金）1条，价值135元；黄山（新概念）2条，价值560元；泰山（望月）5条，价值825元；555（弘）1条， 法定刑幅度以内判处刑罚。 被告人马某、江某、齐某丁、牛某某、齐某丙在共同犯罪中积极参与，起主要作用，均系主犯。对被告人牛某某的辩护人提出其在共同犯罪中 ...

、曲某某、张某丙、苗某丁、陈某某的行为均已构成盗掘古墓葬罪，且系共同犯罪，被告人苗某甲、曲某某均系主犯；被告人张某丙、苗某丁、陈某某均 。 被告人张某丙对指控的事实无异议。其辩护人认为:“重点保护区”与“古墓葬”是两个不同的概念，本案被告人在重点保护区内打了两个探洞，不能认为盗掘了省级文物保护单位的古 ...

方某获利作为被侵权方某损失。 (三)根据《反不正当竞争法》第十条规定商业秘密的概念与刑法完全相同。第二十条规定被侵害的经营者损失难以计算的，赔偿额为侵权人在 给被害人造成了重大经济损失，其行为均已构成侵犯商业秘密罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人x某x、x某x起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与 ...

某甲面部挫伤并左颞部蛛网膜囊肿构成轻伤，依据《人体轻伤鉴定标准》第二条（轻伤概念）、第五十二条（其他损伤致人体轻度损害或部分功能障碍比照本标准相关条文） 犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。被告人朱某带领数人，积极实施某本次犯罪，在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当依法惩处。熊某甲右尺骨中段骨折（轻伤） ...

，同年6月9日被逮捕。现押于东方市看守所。 指定辩护人符某政，海南新概念律师事务所律师。 辩护人黄某戊，海南省国营广坝农场绿皇芒果场私营业主，系 故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邓某某投案后，对自己的主要犯罪事实能供认不讳，应认定为自首，根据本案的具体情况，应对其从轻处罚。被告人邓 ...