上海市高级人民法院 民事裁定书 (2007)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)神州奥美网络有限公司，住所地北京市海淀区X路X号牡丹科技大厦X室。 法定 的人员姓名与授权范围等，原审原告也未提交其他证据材料予以佐证；第三，关于该份协议是否已实际履行等情况，原审原告也未提交相关证据材料予以证明； ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2002）沪高民三（商）终字第X号 上诉人(原审被告)石某某(（略）)，男，X年X月X日出生，日本国籍，现住 的保管或侵占了铁皮箱内的证某，因此，该院对于原告的该节主张无法支持。原告关于企业营业执照副本及2001年度企业财务帐册由被告保管或侵占的主张没有证某证某，该院 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2002）沪高民二（商）终字第X号 上诉人(原审原告)余某，男，X年X月X日生，住所（略）。 委托代理人项 被上诉人之间的转让事宜并没有办妥。 3、上海邮政房地产开发经营有限公司致沙申静安店《关于催缴房租的函》，催要2002年2月1日至2002年6月30日的房屋租金及 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2003）沪高民三（商）终字第X号 上诉人(原审原告)日马道路建设有限公司(j.m.r.（略）.bhd.)，住所地马来西亚槟城 报有关政府机关的审批同意，并在工商机关登记备案。上诉人与被上诉人双方关于股份转让的报批手续已经依法完毕。英文本协议中的有关约定，只要是双方 ...

有限公司（以下简称三帝公司）因侵犯录音制品复制、发行权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉 、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素酌情确定两被告应承担的赔偿数额。关于原告主张的公证费、鉴定费等费用，因其未提供证据证明，故原审法院不予支持 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2006）沪高民三（知）终字第X号 上诉人（原审原告）上海富士克制线有限公司,住所地上海市青浦区盈港新区X路X号 混淆亦无不当。故上诉人的此上诉理由缺乏相关事实与法律依据，不予采纳。 关于上诉人提出的被上诉人一审中撤回证据材料的问题。本院认为，根据一审庭审笔录反映的 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (1999)沪高知终字第X号 上诉人(原审被告)上海维纳斯婚纱摄影有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托 但应当视为包括了注册商标使用许可费和婚纱摄影技术指导费。《协议书》中关于维纳斯商标使用许可条款是附生效条件的合同条款，交房和办理营业执照 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (1999)沪高知终字第X号 上诉人(原审被告)上海罗美洗手液有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人顾某某，董事长。 委托代理人 上海罗美洗手液有限公司和被上诉人唐某甲于1992年5月5日签订了“关于罗美洗手液专利提成协议”，并约定被上诉人唐某甲从该产品营业额中按 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (1999)沪高知终字第X号 上诉人(原审原告)：上海避风塘美食有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人：程某，上海避风 ”的企业名称是可以区别的，尚未使人误解和造成混淆。所以，上诉人关于原审认定被上诉人使用“避风塘”字号不构成对上诉人企业名称权的侵害缺乏事实和 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 (2001)沪高知终字第X号 上诉人(原审被告)上海晨铉智能科技发展有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人梁某， 注册行为违反了下列法律的规定：《保护工业产权巴黎公约》第六条之二关于保护驰名商标的规定；该条约第十条之二(2)的规定，“凡在工商业事务 ...