机动车均没有在确保安全的原则下通行，导致交通事故的发生，公安交警部门对本案事故责任的认定准确，原审法院予以确认。本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，当事人应 确定的该项数额予以维持，即确定误工费为x.36元。 关于上诉人龚某甲有异议的其它费用的核定问题。医疗费方面，被上诉人刘某某已支付了部分医疗费，故在 ...

某丁、于某戊、于某己支付丧葬费x.50元、死亡赔偿金x元、交通及住宿费1000元、误工费390.88元、精神损害抚慰金x元，向原告于某甲支付被扶养人生活费 事故及相关的损害赔偿的责任承担问题，以下就与此相关的问题逐一进行分析。 第一，关于上诉人张某辛所驾驶的粤Y－x货车是否案涉交通事故的肇事车辆问题。 ...

泽、苏震无导致交通事故的过错，无责任。事故发生后，死者的家属因前来处理善后事支出交通费500元、住宿费210元、亲属处理事故(3人)误工费500元。死者黄某 判决，向本院提起上诉认为：原审认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。一、原审关于保险公司的赔偿责任分配，不符合法律规定，应予纠正。《道路交通 ...

的，因为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定和《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算，被上诉人的 乙、童某丙、童某丁、龙某某、植某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计 ...

应对原告所负的赔偿责任份额承担赔偿责任。依原告诉请，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》 某某诉请医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费合法有理，予以支持。三水区人民医院出具的两张病假建议、诊断证明书中均证明原告鄢某某需 ...

的车辆，应承担此交通事故的全部责任，冯某某无责任。原告要求被告赔偿医疗费、评残费、交通费、住院伙食补助费、护理费、车辆评估费、拖车费、误工费、车辆维修费、 提供证据，故对该意见原审法院不予采纳。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的， ...

共x.8元。其中，医疗费x.8元、鉴定费500元、住院伙食补助费2400元、误工费3120元、残疾赔偿金x元、残疾辅助器具费880元、精神抚慰金x元、 主张被上诉人田某驾车发生交通事故的侵权行为是职务行为，理据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条 ...

号大客车。 本院认为：首先，关于本案交通事故的责任认定问题。根据《交通事故调查结论书》的内容，事故发生后，经佛山市南海区公安局交通警察大队调查，由于 》规定的赔偿项目和计算方法，适用广东省2004年度人身损害赔偿计算标准计算赔偿数额，因此本案应适用上述标准计算赔偿数额。经审查，除医疗费、误工费、护理费 ...

，不属于合法证据，不能作为赔偿依据。2、原审确定的误工费与事实不符，违反了最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条 事实及法律依据，本院不予采纳。 至于事故责任问题，从佛山市公安局顺德分局交通警察大队对本次事故所作的《交通事故认定书》以及佛山市公安局交通警察支队向本院作出 ...

。因上诉人无钱支付医疗费，上诉人至今无法办理出院手续。二、关于精神损害抚慰金的问题。原审法院虽认定上诉人因交通事故导致引产，但认为上诉人在事故中负 这方面的证明。四、关于误工费，原审认为要等到医疗终结才考虑一并判决是有错误的，实际上诉人已经医疗终结。五、关于精神损害赔偿，上诉人对交通事故的引产有直接 ...