处理，后被判刑十个月，并将他信息部的经济收入当作非法收入予以没收了。文某某征被公安机关处理后仍旧重操旧业，经营信息部生某，并在以后不断发展壮大，在 款规定的故意伤害罪，系主犯，应依法惩处。 各被告人及辩护人意见中，关于对本案黑社会性质组某罪的认定，经查,文某某征为了在信息物某行某获取不法利益，聚敛钱财 ...

2011年1月18日对中牟县人民政府提起行政诉讼，请求撤销利用非法变更的公司登记而变更原告土地使用权的错误行政行为。在该案审理期间，被告在2011年4月25日 (法定代表人为魏某丙)是在经被告核准正常经营期间，故原告具备本案诉讼主体资格。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人 ...

月24日徐州市X区公安消防大队向盛佳大厦发出重大火灾隐患限期整改通知书，该通知书认定盛佳大厦存在如下消防隐患：火灾自动报警系统损坏、无应急照明，部分疏散指示标志 徐州金陵公司将诉争房屋转租行为不能导致合某解除。 第四，关于因诉争房产存在消防隐患被有关部门责令整改的问题。在经营期间，2009年3月24日 ...

某强（均另案处理）等人，利用自家的电脑与缅甸联系，开设网上赌博“百家乐”，获取非法利益。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人付某甲、朱某 适用法律正确，意见予以采纳。被告人朱某及其辩护人关于被告人朱某有立功表现，应当从轻、减轻处罚的意见，本院予以支持，其它辩护意见本院不予支持。 公诉机关指控的被告人 ...

法律、法规的规定。对此，河南省高级人民法院《关于当前审理煤矿纠纷案件若干问题的指导性意见》规定的十分清楚。因此，这一认定是极端错误的。二、本案主体错误。原审判决认定 三人黄某戊经营管理，(从上述被上诉人和第三人黄某戊原是三人合伙与上诉人签订了该矿转让协议)可后来因姚某某与黄某戊产生其它问题发生纠纷，后 ...

进行报建，最后导致该建筑物被建设主管部门认定为非法建筑而停工，致使合作办学协议无法继续履行；(4）新英公司的出资未按协议约定履行，同时也未打入 立即停止违法施工行为，并作出书面检查上报高新区建设环保局。 2005年6月17日，郑州大学向郑州市人民政府出具《郑州大学关于城市学院创办过程中有关问题的请示》 ...

组织的发展。被告人曹某还开设赌场，获取非法经济利益。该组织在本市X区X路、长江路X组织的进行违法犯罪活动，欺压群众，扰乱正常的生产经营秩序，造成了及其极其恶劣的社会影响， 苏某、王某甲、周某、王某丙、胡某、常某、王某乙均辩称其行为不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，被告人曹某、苏某、王某甲、周某均 ...

。 2003年5月27日，郑州市市政管理局向郑州市人民政府提交了《关于改变世纪游乐园经营管理方式的请示》（郑市政管[2003]X号）。该请示载明游乐园管理处 、承包合同应否解除等问题进行了客观公正的认定，并依法驳回游乐园管理处的诉讼请求是正确的，请求二审法院依法驳回游乐园管理处的上诉，维持一审判决。 ...

，意图侵害刘西庆和我公司利益恶性之深。四、关于富邦公司与邢某甲等串通，实施一系列洗钱行为和富邦公司起诉行为的性质。很显然，本案表面看，是起普通的合同纠纷， 不予保护。 二、关于中泰公司、邢某甲向富邦公司出具的保证函的效力的认定。由于保证函所担保的主合同无效，故该保证函因主合同无效而无效。由于邢某甲及由 ...