原告周某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处退休 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有 ...

原告杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处退休 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有 ...

原告石某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处退休 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有 ...

原告杨某（曾用名杨某），男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有 ...

原告顾某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处退休 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有 ...

原告戴某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处退休 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有 ...

原告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86 ...

原告郜某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处退休干部 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有 ...

户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108 X村民的真实意愿。因此本院认为，该村民代表会议确定的确权确利方案，符合“在充分尊重农民意愿的前提下，可以采取确权确地、确权确利、确权入股等多种方式 ...

原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处退休 。这3户虽然是补签，但都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有 ...