书及证明材料,于2000年8月23日在上海开庭审理本案。争议双方均派代理人出席了庭审,双方分别就本案争议事实作了口头陈述,回答了仲裁庭的提问 也违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第38、39条关于“总经理对外代表合营企业”的规定。 (四)被申请人至今未按合同提供适合合营公司业务开展的 ...
//www.110.com/panli/panli_62981.html-
了解详情
。由于被申请人实际上没有投入,所以该设备款实际上都是合资中方的投入。 根据《中外合资经营企业法》第5条规定,外国合营者作为投资的技术和设备,必须确实是 意见如下: 1.关于设备数量 申请人主张,被申请人提供的设备为40台套,被申请人则主张,其提供的设备为近100台套。经审理,设备购买合同中对设备数量未 ...
//www.110.com/panli/panli_62800.html-
了解详情
证书1份。证明国顺酒店属于中外合资经营企业。 4、企业登记申请1份。证明中外合资双方申请办理登记。 5、合资经营国顺酒店合同1份。证明国顺酒店股东 公司对借款2800万元承担连带责任没有事实依据和法律依据,本院不予采纳。 三、关于被告国顺酒店的责任。 国顺酒店在庭审中表示愿意偿还借款2800万元给中远 ...
//www.110.com/panli/panli_57061.html-
了解详情
月15日,外企服务公司与庆新私人公司就共同投资设立中外合资经营企业—幸福大厦订立了中外合资经营企业《合同》与《章程》。1987年4月5日,幸福大厦 均服从原审法院民事判决。 经审理查明,1986年11月15日,外企服务公司作为中方与外方庆新私人公司就共同投资设立中外合资经营企业幸福大厦签订一份合资建造 ...
//www.110.com/panli/panli_50782.html-
了解详情
月15日,外企服务公司与庆新私人公司就共同投资设立中外合资经营企业—幸福大厦订立了中外合资经营企业《合同》与《章程》。1987年4月5日,幸福大厦 均服从原审法院民事判决。 经审理查明,1986年11月15日,外企服务公司作为中方与外方庆新私人公司就共同投资设立中外合资经营企业幸福大厦签订一份合资建造 ...
//www.110.com/panli/panli_50776.html-
了解详情
查询表,用以证明艾克赛尔公司由美利公司变更而来;5、《中外合资经营合同》,用以证明合资合同约定艾克赛尔公司外方股东提供工业产权;6、董事会决议及工商变更 人徐某云无正当理由未能出庭作证,对其作笔录的真实性,本院不予确认。 经审理,本院查明以下事实: 帝安福公司系专利号为x.5、名称为“弹簧卡接式钢管 ...
//www.110.com/panli/panli_5009734.html-
了解详情
查询表,用以证明艾克赛尔公司由美利公司变更而来;5、《中外合资经营合同》,用以证明合资合同约定艾克赛尔公司外方股东提供工业产权;6、董事会决议及工商变更 人徐某云无正当理由未能出庭作证,对其作笔录的真实性,本院不予确认。 经审理,本院查明以下事实: 帝安福公司系专利号为x.5、名称为“弹簧卡接式钢管 ...
//www.110.com/panli/panli_5007510.html-
了解详情
是否超过诉讼时效;三、本案四被告是否应承担责任及各自承担何种责任。 本院经审理查明: 原告恒发公司成立于1992年12月11日,原企业名称为常熟市恒发 人民共和国中外合资经营企业法》第二条第二款的规定,本案中涉及公司股东责任部分也应适用中国法律。 关于争议焦点一,根据我国合同法的规定,承揽合同是承揽人 ...
//www.110.com/panli/panli_93418.html-
了解详情
月18日签订的“××经济特区中外合资经营企业合同”中的仲裁条款和申请人提交的书面申请,于1998年11月25日受理了申请人与被申请人之间关于前述合同争议的仲裁案。 的陈述和辩论,并就本案的有关事实进行了调查。 因双方当事人申请延长审理期限以协商调解,按照仲裁规则规定,深圳分会秘书长3次同意延期。该案的 ...
//www.110.com/panli/panli_87429.html-
了解详情