原告回家居住。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令被告分割该房产43间的一半21.5间，其余21.5间由四被告与原告共同继承。 被告 继承人没有遗赠抚养协议和遗嘱的，应当按照法定继承办理，有继承权的继承人可以继承被继承人的遗产。 关于本案的继承人的范围，本院认为，继承开始后由第一顺序继承人 ...

的旧瓦房一幢。1995年底，该房因规划被拆迁，补偿了布心新苑D座X室房产一套，补偿房屋由罗某某于1996年交付手续费9651元并将产权登记在自己名下， 由两被上诉人使用、维修和管理，谢某二姐妹未有口头或书面放弃继承权的意见，谢某三姐弟亦从未因继承问题发生过争议。1997年、12月13日，谢某丙自行拟写 ...

的质证意见与证据一的质证意见一致。 证据三：1988年11月16日《关于解决建港搬迁中遗留问题的协商会议纪要》1份、1988年12月15日领条1份。 、哄某、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第某十六条公民依法享有财产继承权。 《中华人民共和国物权法》 第某条不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经 ...

共和国继承法)若干问题的意见》第十条的有关条款，被上诉人的行为已构成了虐待，且情节后果严重，请求人民法院支持原告所求，剥夺被告王某继承权并追究其法律 ，并且已经履行完毕。对于上诉人《遗书》无效的诉称，本院不予采信。 关于争议焦点三，上诉人主张被上诉人应当享有遗产分割款29666元，应当首先提供证据证实 ...

属实，同意原告意见，同意房屋进行分割。 被告李某丙辩称，原告诉述系继承权确认纠纷，而本案不存在继承权确认纠纷，本案中所涉及的被告的母亲去世后，其生前遗留的财产由 条第某款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第某十八条的规定，判决如下： 一、位于平顶山市X区X路X栋第X号房产一套归原告李某甲所有 ...

依法继承孙某军的遗产的权利。因孙某乙、孙某甲并未放弃对孙某军遗产的继承权，因此对于孙某军尚欠崔某某的x元借款，孙某甲、孙某乙应以继承 审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条 ...

贾某甲辩称，争议房产是贾某甲夫妻所建，且办有证，被告有继承权，答辩人在后院为原告准备有房产为其生活。 被告贾某乙辩称，原告陈某属实，予以认可。 此案经审理 2002年农历9月27日，被告贾某甲与贾某乙订立协议一份，约定：一、关于房屋问题，门面房共四间，中间一过道，自过道南墙齐为界向西直线延伸至地下室后 ...

第X号公证书无效是错误的。根据《中华人民共和国公证法》第36条和最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第9条的规定，撤销公证书应有相反证据足以推翻原公证书所载明内容 但不能因房屋已被拆除，刘某丙就丧失了继承权，其有权对刘某甲的侵权责任予以追究，原审对侵权问题未予处理，可以另行处理。综上认为，三个一审 ...

人签名见证，且见证人已死亡，缺乏形式要件，又在订立遗嘱后表示放弃该财产的继承权，故遗嘱无效。争讼房屋应按法定继承办理，由林某韶的法定继承人依法继承 中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第35条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

很好。我和雷某杰共同共有一套住房，价值20万元；其中属雷某杰的部分房产(价值10万元)系雷某杰用个人住房公积金贷款购买的，其贷款未还部分应属他的 、雷某作为雷某杰的法定第一顺序继承人享有继承权，其请求继承雷某杰遗产的事实理由正当，本院予以支持；关于二人继承的份额问题，由于原告雷某尚未成年，且在学校接受 ...