的计算，应以1993年12月31日国家外汇牌价为准；辽宁省计划经济委员会为轮船公司出具的不可撤销外汇额度担保函，因其违反了国家机关不能做经济合同保证人的某 公司催收租金未果时，已经在法定期间内向两担保人发函要求其履行担保责任，建投公司关于部分租金的诉讼时效已经超过，其不应对该部分租金继续承担责任的主张 ...

八条规定：国家机关不得作担保人。据此，财政局出具的担保书依法确认无效。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第七条规定：主合同有效 没有事实依据，本院不予支持。 本院认为，本案属于涉港借款担保合同纠纷。对于原审关于银行与香港公司、三星公司、彭某某及刘某某之间的法律关系的审理及所 ...

建行通知了白水有限公司上述债权转让事宜，2000年9月29日又通知了担保人省投资公司，2000年10月27日又通知了担保人陕西省煤炭工业局。 该院还查明：1997年 的赔偿责任。省投资公司为白水煤电总公司作的600万某担保承诺，主体合法、意思真实，且不违反法律规定，为有效担保。其关于担保合同约定三个月 ...

造成合同无效的过错问题。被上诉人对合同无效负有不可推卸的责任。首先，合同规定担保合同必须办理公证，而对方从来没有备齐法律文件前往内地办理公证，错过了纠正 属于划分责任不当，本院予以纠正。 对于江门发展行关于新中公司放弃了债务人的多项抵押担保和江门市财政局的保证担保，因而扩大损失，对于这些损失，根据无须 ...

行长。 委托代理人:胡凯，北京长安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国凯城国际工程公司。住所地:北京市朝阳区华严北里甲X号D1-D2座。 法定代表人:崔某某， 、其保证责任应予免除的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 关于担保范围问题。虽然凯城公司在2000年3月7日提供给新疆分行的《承债确认函 ...

:王某兵，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国科技国际信托投资有限责任公司。住所地:北京市朝阳区X路X号北京国际会议中心X楼。 法定代表人:张某 发布的年度报告中均向社会公众公开披露了为我行贷款提供担保的事实。根据中国证券会关于上市公司重大信息披露的有关规定，必须披露的事项均是事实上已 ...

最高人民法院 民事判决书 (2004)民二终字第X号 上诉人(原审原告)：中国长城资产管理公司北京办事处。住所地：北京市崇文区X胡同X号。 负责人：张某某，该办事处 无异后的担保书复印件载明的内容本院予以认定。供电公司关于担保书非为新证据，不能据此认定其提供担保的民事责任的抗辩，本院亦不予采信。上述 ...

有效。对宁夏财政厅主张东方资产管理公司起诉无据、债权未经合法转让、也未履行通知义务的抗辩理由不予采信。 关于担保的效力问题，宁夏回族自治区高级人民法院 不主张的，保证人不某承担责任”。2002年12月16日，东方资产管理公司通过公证方式向宁夏财政厅通知债权转让事宜并送达贷款逾期催收通知书，可以视为东方 ...

公司的企业法人营业执照上法定代表人的某字仍为轮胎厂法定代表人的某字。石林公司在本案审理过程中始终表示其愿继承轮胎厂原有的一切债权债务。 云南省高级人民法院 公司没有主体资格的理由不能成立。再审申请人关于某务人将债务转移给石林公司未经其同意因而不再承担担保责任的理由不能成立。 鉴于某家批准轮胎厂子午线 ...

人民法院 民事判决书 (2002)琼民二终字第X号 上诉人(原审原告)中国信达信托投资公司清算组，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人张某，负责人。 委托代理人胡 。所以，原判认定海德公司为国泰公司所提供的担保无效，信达公司与海德公司各自承担相应某过错责任并无不当。关于担保合同无效时有过错的担保人 ...