房图纸一份，拟证明拆迁户原有杂房被开发商拆除，未补杂房。 13、关于拆迁返回杂房的报告一份，拟证明杂房被拆后申请返回。 14、“铂金时代”总 过调整，后此项目在施工过程中由于间距问题与用地北面原市轻纺公司住房产生纠纷，在开发商无法化解纠纷的情况下，郴州市规划局下达了郴规（2006）X号《关于规划调整的 ...

建设局）、洛阳X事务所（以下简称XX事务所）、原审第三人张XX拆迁补偿安置协议纠纷一案，不服p河回族区人民法院（2010）p民初字第X号民事判决 中被上诉人买XX要求40平米营业房没有事实根据，超出了拆迁补偿安置范围，也不符合某律法规和洛阳市关于拆迁补偿安置的文件规定。因此，XX事务所应当对其超越委托 ...

）。 上诉人周某某因与（略）xx管委会（以下简称“xx管委会”）占有排除妨碍纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院（2010）开民一初字第xxxx号民事判决， 产权证书和土地使用证书工作属于遗留问题的处理。 原审认为：一、关于本诉部分。1、xx管委会、周某某之间签订的《房屋拆迁补偿合同》是双方真实意思表示 ...

人城投公司上诉称，一、上诉人既不是拆迁人也不是补偿义务人，不应成为本案所涉及的拆迁补偿纠纷的当事人，更不应对被上诉人承担补偿责任。1、本案中 上诉人的上诉理由，本院再审不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚、适用法律正确，实体处理恰当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...

上海市XX。 委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 原告XX诉被告XX财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2010 ，被告在双方交涉过程中表示，系争房屋本身属于房管所，现在房屋拆迁，原告对拆迁安置的处理结果应当去问上海XX隧道发展有限公司。因原告出国定居，根据 ...

行政裁决申请”。原审法院认定，此案“不应以民事案件审理，原告应向房屋拆迁管理部门申请处理”，属适用法律有误且无异于剥夺上诉人为维护其合法利益而寻求法律救济 公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条所规定的各项起诉条件，一审法院应按房屋租赁合同纠纷的民事诉讼案件受理本案，并注意与本案有关的 ...

。 被告刘某某。 委托代理人廖某某。 原告何某某、陈某某与被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年10月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员阳 的问题，双方约定是以押金抵消，关于押金在被告起诉的案件中将进行处理。二原告将视押金的处理结果再决定是否对隔墙费的问题进行诉讼。 本院认为，原告何 ...

以3,800元"平方米单价进行货币补偿，室内装饰按评估价进行补偿，其他补偿、补助按拆迁政策规定。二、原地回建，用原地回建房2-A7a户型第三层三室 上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长易桂宁 审判员钟兴民 人民陪审员 ...

委托代理人尤XX，上海市中X律师事务所律师。 原告刘X诉被告上海汇X动拆迁有限公司财产所有权纠纷一案，本院于2007年9月10日立案受理后，本院依法适用简易程序， ，并于2007年11月20日公开开庭进行了审理。因本案的处理结果与第三人刘卫X无法律上的利害关系，本院于2008年2月3日通知其退出诉讼 ...

行政法规的强制性规定，是无效合同，是没有法律约束力的。二是原告刘某某诉我局房屋拆迁安置合同纠纷一案已经超过诉讼时效。三是我局与原告所签订的协议 明知故问的方法，提出此条上诉理由，故请求法庭驳回上诉人市公安局的此项上诉请求。（三）关于某上诉人市公安局称“一审法院偏袒被上诉人，来正面回答其答辩理由”，有碍 ...