,河南大然律师事务所律师。 再审申请人贾某甲与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,2009年7月6日安阳市X区人民法院作出(2003)文 经审理后认为,安阳市土地储备中心有申请用某的资格,有申请拆迁许可证的资格;关于土地补偿问题,《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定了 ...
//www.110.com/panli/panli_36482766.html-
了解详情
河南大然律师事务所律师。 再审申请人孙某甲因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服安阳市X区人民法院作出的(2003)文民初字第X号 经审理后认为,安阳市土地储备中心有申请用某的资格,有申请拆迁许可证的资格;关于土地补偿问题,《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定了 ...
//www.110.com/panli/panli_36480571.html-
了解详情
河南大然律师事务所律师。 再审申请人张某乙因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服安阳市X区人民法院作出(2003)文民初字第X号 经审理后认为,安阳市土地储备中心有申请用某的资格,有申请拆迁许可证的资格;关于土地补偿问题,《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定了 ...
//www.110.com/panli/panli_36478320.html-
了解详情
均,河南大然律师事务所律师。 再审申请人魏某与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,2009年7月6日安阳市X区人民法院作出(2003)文 经审理后认为,安阳市土地储备中心有申请用某的资格,有申请拆迁许可证的资格;关于土地补偿问题,《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定了 ...
//www.110.com/panli/panli_36477726.html-
了解详情
原房屋产权证范某,20.3为剩余的无证房地,是国家对征用部分的对换。所以,一审关于拆迁补偿协议仅就作价补偿进行约定是错误的,认为原X号房拆迁补偿采用的 多次给被上诉人去函,商谈办理现X号房产证之事,其中也涉及到共同投资回建问题,等等。被上诉人认为上诉人的上诉理由不成立,其错误在于上诉人将自己的认为当做 ...
//www.110.com/panli/panli_34848741.html-
了解详情
。 虞城县人民法院一某查明,根据商丘市城建规划,原告在内的十七户居民的房屋需拆迁。2005年9月份被告在商丘市X区X路金世纪公园西侧搞房地产开发, 原告无充分证据支持其主张。根据最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》有关规定,对原告的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_34032537.html-
了解详情
。一审法院将诉争的房屋面积只认定产权证记载的面积135平方米,没有按征地拆迁的实际面积288.81平方米作析产基数。一审法院将135平方米扣除新建面积12.6 财产的上诉理由不能成立,本院不予采纳。 (三)关于拆迁房屋上浮50%的自助安置款性质认定的问题。依据重庆市X镇人民政府与A签订的《茶涪路建设 ...
//www.110.com/panli/panli_33504865.html-
了解详情
结构差价按照每平方米1550元计算,华亚公司给予郑州市邮政局回迁安置时,安置少于拆迁房屋390平方米,作为郑州市邮政局支付的结构差价。 另,本案再审期间,经本院 1日之后的职工生活补助费,理由成立,本院予以支持。 三、关于结构差价问题。《郑州市城市建设拆迁管理条例》第三十一条第二款规定:“实行产权调换 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html-
了解详情
磊,重庆巨力律师事务所律师。 原告唐xx与被告重庆洋世达房地产开发有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案,本院于2011年1月26日受理立案。2011年6月 中心代为安置水泥厂270户职工的情况说明》、《关于恳请妥善解决原重庆水泥厂270户拆迁遗留问题的请示》、《关于洋世达公司代区土地储备中心安置水泥厂 ...
//www.110.com/panli/panli_32509165.html-
了解详情
储备中心代为安置水泥厂270户职工的情况说明》、《关于恳请妥善解决原重庆水泥厂270户拆迁遗留问题的请示》、《关于洋世达公某代区土地储备中心安置水泥厂 25日才向房屋权属登记机构提交办证申请及相关资料,其履行义务的时间超过了拆迁补偿安置协议约定的办证期限,故被告应就此承担违约责任。原告要求被告立即办理 ...
//www.110.com/panli/panli_32455652.html-
了解详情