被拆迁人与新乡市新房开发有限责任公司签订了拆迁安置补偿协议书一份。协议中约定被拆迁的益民巷X号老房屋作为77.03补偿，加上马某丙购买他人的22.03旧房 张某丁所持有的房产证书。 原审法院认为，因原、被告之间的赠与及私自对财产的分割等行为被依法撤销或不合法而归于无效，继承恢复到法定继承状态，即继承从 ...

，赔偿经济损失。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。原告与城固县人民政府城市重点建设指挥部达成了汉汉路拆迁补偿安置协议书，取得了宅基地的使用权，本院予以支持。 保护。上诉人诉称，被上诉人现在所修的三间房屋宅基地中有一分二厘宅基地被上诉人于1990年已赠与上诉人，并以其提举的“1990年12月12 ...

的赠与”的规定，该款为李某某对黄某和郑某的赠与。由于赠与财产已转移给黄某和郑某，李某某不能撤销该赠与。所以无论黄某和郑某是否取得李某某的x元， 18日，黄某、郑某在民政局登记离婚，双方在离婚协议书第五条关于共同债务的约定中，写明共同债务为9000元。离婚后，房屋归黄某所有，黄某按双方约定将一半房款支付 ...

居住权及财产的合法利益。同时证明孙某顺留下的遗产状况。2、洛阳市中级人民法院出具的关于孙某顺与张莲荣离婚的一审民事判决书及二审调解书各一份，证明孙某顺 房屋的所有权人，无需考虑原告是否应在协议书上签字；协议书在形成之前，该宅基地和房屋的所有权人均是孙某顺，孙某顺对自己财产的处分未侵害原告的权利。该协议 ...

年12月26日签订“协议书”的行为系附有条件的民事赠与行为,所附条件为：被告对原告应尽赡养义务；但原告自2008年以来搬出原房屋一直随其长子一起生活 大门西侧楼道北侧两间归原告所有为宜，对原告要求过多的部分，本院不予支持。关于原告要求依法确认集体土地使用证x号的土地使用权问题，不属于本案的审理范围，故 ...

，怀远县政府的颁证行为直接侵害了原告的利益，并且可能导致原告的合法财产被争夺。现请求法院查明事实，依法撤销被告颁发给第三人的国有土地使用证，支持原告的诉讼请求。 原告 证明第三人的基本情况。2、怀远县X乡X村证明。证明原告将褚某街上的房屋赠与给第三人。3、证人褚某戊证言，证明1997年春，在褚某街上做 ...

外滩集团房产前期开发有限公司（甲方）于2004年4月8日签订了《房屋拆迁补偿协议书》和《房屋拆迁补充协议》，由甲方给予乙方一次性经济补偿金合计人民币1,216,072元 是双方的法律行为，现上诉人并不接受该补偿，故该赠与不能成立。故夏某某提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审。 被上诉人朱某等十四人辩称 ...

号）。证明征地补偿安置方案得到了重庆市X区人民政府的批准。 9、集体土地所有权证、补偿协议书、付款凭证。证明原告及第三人张某乙某、何某所在社的土地面积、被告 规定。原告早已将包产地、自留地等交与被告，没有阻挠国家建设征用土地，房屋是原告的私有财产，受法律保护，且原告与被告未达成搬迁协议，故原告未违反《 ...

。本原告认为座落于堡镇X街X号北半宅房屋是赵XX、王XX及其董XX共同购置的财产，除早明确赠与原告赵XX98.32平方米房屋外，余下的264.56平方米房屋及 、证明2份，证明赵XX与原配王XX和原告董XX分别生育的子女情况。 10、协议书和具结保证书复印件各一份，证明堡镇X街X号11间加两个半间房屋 ...

。3、虽然夏店卫生院和谢某在2006年9月7日签订《借款协议书》后签订了《房屋转让协议》，但该协议因谢某未按协议向夏店卫生院支付5万元 略）-X号）变更为夏店卫生院所有，过户费用全部由夏店卫生院承担。 二、撤销湖北省大悟县人民法院（2009）悟民初字第X号民事判决第某项。 三、变更湖北省大悟县人民法院 ...