及涉案金额分别予以量刑。被告人张某某、闫某乙作案时未满十八周岁，均系未成年人犯罪，结合二被告人参与作案的次数及涉案金额，对被告人张某某从轻处罚，对被告人闫 张某某、胡某某、马某某提出的'系从犯'的上诉理由，不能成立，不予采纳。关于各上诉人提出的'量刑过重'的上诉理由，审理认为，原审判决对上诉人王某甲、 ...

指控其犯寻衅滋事罪的事实罪事实清楚，证据确定，罪名成立。被告人甄某的辩护人提出的关于被告人甄某的行为不构成寻衅滋事罪的辩护观点，经查理据不足，本院不予采纳。 包某、王某、韩某、甄某的法定代理人及辩护人关于其是初犯，认罪态度较好且系不满十八周岁的未成年人犯罪，依法应减轻处罚的辩护观点，经查证属实，本院 ...

本案事实，具有证明力，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人谢某甲 某甲在犯罪时已满十六周某未满十八周某，系未成年人犯罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻或者减轻处罚。 ...

2010年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案系未成年人犯罪，不公开开庭进行了审理。被告人覃某、陆某乙全及其法定代理人陆某乙林、 款、第四款、第十七条第一款、第三款、第五十三条以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下： ...

，湖南省湘乡市人，高中文化，个体户，户籍所在地（略）；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年9月25日被株洲市X区人民法院判处罚金人民币5000元； 、刑事判决书、鉴定结论、户籍证明等证据证明，足以认定。 根据最高人民法院《关于某理未成年人刑事案件的若干规定》，本院在庭审过程中对未成年被告人言某、陈 ...

、肖某、廖某甲处扣押冰毒疑似物一包。 （5）抓获经过，证明公安机关于2011年3月30日将被告人李某、肖某、廖某甲抓获的经过。 （6）户籍 月19日，李某因犯抢劫罪被广州市X区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金500元（系未成年人犯罪）。 （8）释放证明书，证明2009年9月10日，肖某因减刑被湖南某 ...

提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，及被告人刘某丙属未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员郭某林出庭支持公诉 、提取笔录及府谷县公安局刑警大队所作的情况说明证明，案发后，公安机关于2010年10月29日在作案现场提取了被告人与被害人发生性关系后擦拭生殖器留下的 ...

，户籍证明，抓获经过，辨认笔录等证据证实，足以认定。 根据最高某民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人刘某 个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。 三、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 ...

机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。其辩护人的辩护意见是被告人王某是未成年人犯罪、在本案中是从犯依法应当减轻处罚，被告人王某自愿认罪，确有悔罪表现，应从轻 七条第三款、第七十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人汪某犯 ...

物品清单及领条、户籍证明等证据予以证实,足以认定。 依照最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定,在法庭审理过程中,法庭了解到被告人唐某 认罪态度较好,可以酌情从轻处罚。被告人唐某戊作案时不满十八周岁,属未成年人犯罪,应当从轻或者减轻处罚，归案后退回全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人王 ...