黄某强当场死亡，造成交通事故。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，由于无法查证事故发生时路口交通信号灯情况，电动自行车的行驶方向及袁某福和黄某强的交通 十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_13555363.html-了解详情
认定，由于无法查证事故发生时路口交通信号灯情况，电动自行车的行驶方向及袁某福和黄某某的交通方式，故本起事故的责任无法认定。 另查明，四原告分别系受害人袁 七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_13468055.html-了解详情
南向北行驶至该路大转盘南侧，在超越前方同向姚荣炎驾驶的永久牌电动自行车时，将电动自行车挂倒，致电动自行车的乘坐人原告马某某（姚荣炎之妻）受伤，造成交通事故 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_12570076.html-了解详情
元用于支付医疗费用。 以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提供的交通事故认定书、电动自行车的修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据、出院记录、住院 、被告均无异议，本院依法予以确认。据此，被告姜某某对原告遭受的损害承担相应的民事赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_10873828.html-了解详情
沿安林路由东向西行驶至固现桥北桥东时，与由西向东骑电动自行车的被告董某甲相撞，原告张某某被送往安阳县第一人民医院住院治疗，同年11月3 理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_9938629.html-了解详情
非机动车驾驶人之间，无证据证明非机动车驾驶人即原告有过错。故根据上述法律规定，被告应当对原告的合理损失在强制险范围外承担全部侵权损害赔偿责任。 本案赔偿数额应当 元。（8）关于电动自行车修理费，根据票据，确定为385元。 综上，XX保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_9648015.html-了解详情
分许，在上海市X路、凯旋路处，瞿X驾驶的登记在被告XX公司名下的沪x机动车与骑行电动自行车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，瞿X 八十的侵权损害赔偿责任。 本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定结论等予以确认。（1）关于各方确认的医疗费23,521.21元（含原告及被告XX公司各自 ...
//www.110.com/panli/panli_9643305.html-了解详情
一方的赔偿责任。 本案中，纠纷发生在骑行电动自行车的原告与驾驶机动车的被告员工蒋X之间。根据上述法律规定，原告和XX公司一致确认由XX保险公司承担本案交 ，与法不悖，本院予以确认。 关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。 1、已查明的医疗费944.50元、牵引费70元、 ...
//www.110.com/panli/panli_5831337.html-了解详情
应认定如下案件事实：原告南通电器公司成立于2005年10月9日，经营范围为电动自行车的生产与销售，2007年2月8日由北京杰标认证中心有限公司颁发国际标准认证证书 的对象又系刘献峰，合同中对此质量问题及违约责任均未约定，系另一法律关系，可对质量问题另案处理。原告请求被告偿储电动车款符合合同约定，其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_354233.html-了解详情
部位、共用设施、绿化、环境卫生、保安、交通等基础上进行维护、修缮、服务与管理。”关于物业管理服务内容之一的“保安”，协议规定为“协助公安部门维护本物业区域的公共 。现高某某要求丽盈美家公司赔偿其被盗电动自行车的损失，无法律依据，该院不予支持。丽盈美家公司提供的物业服务如存有瑕疵，双方可就物业服务费的 ...
//www.110.com/panli/panli_298585.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务